禁表演進工廈與文創政策背道而馳

    團體倡文創小劇場區分對待

    法務局昨就《檢討行政條件制度》舉辦第二場公眾諮詢會，約七十人與會。文本建議電影院及劇院僅能在商廈營運，至於現存於工廈的小型劇院能否“放生”，當局指要考慮。

    本報記者  岑慧琪  報道

    諮詢會昨日下午三時假澳門宋玉生廣場中航大廈六樓舉行。法務局副局長鍾頴儀、法律草擬廳長馮炳傑，旅遊局監察處長梁寶祿，博監局互相博彩監察廳長王定國、環保局環境污染防治處代處長莫天才、民政總署法律及公證辦公室處長杜淑儀、消防局設施檢驗處代處長林俊生出席。

    主張表演場地多元

    由於電影院及劇院涉及噪音、防火安全問題，當局建議有關場所僅可在酒店或商業樓宇經營。多位出席諮詢會的文化界人士擔憂會被扼殺生存空間，有指多年來政府無法回應業界的場地需要，亦由於缺乏資助，故團體才進駐工廈。主張表演場地的多元同樣關乎公共利益，政府不應違背已推動十多年的文創政策，使之面臨萎縮。他們建議當局將較大型的商業電影院、劇院，與非牟利、以文化創作為主的劇場的規範區分，後者以參與人數、滅火筒數量等規範。

    中區社諮委陳桂舜認為，諮詢文本未有清晰各場所的定義，如當局建議遊樂場所或設施要申請准照，然而摩天輪與充氣遊樂設施的安全性截然不同，兩者卻可能以同一條例監管；位於商舖的自助洗衣店未必存在危險，但面臨僅可在工業樓宇經營，而工業場所中的洗衣工場涉及危險性極高的鍋鑪操作，有感是“危險嗰啲無監管，唔危險嗰啲監管咗”。另外，過往一些健身院因不符開設條件而被取締，然而這些場所以不同名義在工廈經營卻不受監管。

    增諮詢文化界專場

    鍾頴儀回應指出，現有法律規定，工業場所是僅能從事生產活動，表演活動不在其中。當年的《行政條件制度》法令所規範的是經濟活動，當中的電影院及劇院亦然。是否要就現今較小型的劇場作適當的規範，需深思及與業界交流，政府支持文化發展。在草擬法例時，亦會就字眼、用詞等作定義。

    她在受訪時表示，草擬有關諮詢文本時以跨部門小組形式進行，當中包括文化局、工務局等十三個部門，現亦正籌備增設專場諮詢文化界社團，諮詢文本非最終定案。

    迷你倉禁放危險品

    文本亦建議將迷你倉納入規管範圍，有與會者問及存放雜貨的倉庫是否需要准照？如何劃分？局方提到，迷你倉所指為密集式的小型倉庫，倉庫間隔會影響逃生通道或消防系統運作，會建議使用人士不得在內放置危險品，雜貨倉庫並屬新增規管範圍。