當局以年齡判別保留價值欠說服力
城規工作者促愛都納文物
【本報消息】對於愛都酒店立面保留與否,社會意見兩極。“我城”城規工作者李凱欣認為,政府以愛都營業歷史短而企圖不保護缺乏說服力,支持將舊愛都酒店整個地段,包括新花園泳池以建築群類別形式申請列入文物清單。
為下一代留下甚麼
李凱欣列舉,巴西首都巴西利亞被列入世遺時,只有約五十多年歷史,澳門紅街市被列入文物清單時亦只有不足五十年的歷史。只是以建築物年齡去判別其有無保存價值,是相當狹義且缺乏說服力,亦間接阻止新的文化遺產出現。強調建築是城市發展的年輪,保存每個年代具有代表的建築物,對於一個定位為文化城市的城市有很重要的意義,“上一代為我們留下了這麽多珍貴的文化遺產建築,我們是否也要為下一代留下些甚麼呢?”
不只愛都酒店立面,她支持將舊愛都酒店整個地段,包括新花園泳池以建築群類別形式申請列入文物清單,希望文化局能按照《文化遺產保護法》,啟動相關的評定程序,這是探討愛都再利用的基礎及關鍵。如果愛都是符合條件的話,當局應該為地段訂定發展指引,以及進行文物影響評估。
她並指出,該地段於○七年曾發出街線圖(現稱規劃條件圖),文化局曾建議保留愛都酒店的立面和石圍牆,並保留其內部的用途和特色。但為何現時諮詢時又變“態度開放”?質疑當局有既定立場,由上而下去規劃愛都酒店,促當局進一步解釋為何會有此轉變。
馬賽克立面僅三個
她並提到,立面主義在文物保存界別裡已經不太主張,除非涉及私人業權的問題時,才會無奈妥協,但在港澳卻變成慣例。愛都多年來因為業權拉鋸而遲遲未有發展,難得現時政府已是愛都的業權人,但“一攞到業權就打算拆咗佢,是相當可惜和諷刺!”認為愛都保留與否,已不只單幢建築物問題,而是政府對保育相關建築物的表態。她又指出,本澳有大型馬賽克的立面約有三個,除了愛都外,還有澳門大會堂和新麗華酒店,本澳上世紀六十年代的現代建築亦不多。
留言