媒體
分類
新聞
高考制度牛欄關貓
2015-06-08 06:30
高考制度牛欄關貓
一年一度的全國高考昨日展開。內地有記者做“臥底”混入一個替考組織，成功當“槍手”進入江西南昌考場。事件引起社會廣泛關注，國家教育部已介入調查，江西有關方面接報後已控制多名涉嫌替考的湖北“槍手”。
去年六月，中央電視台曾曝光有人組織“槍手”到河南開封替考，教育部派人調查，查出一百二十七名高考替考者，“槍手”也多來自湖北。由此看來，雖然替考問題一度成為千夫所指，但並沒有令湖北等地的非法替考組織偃旗息鼓，它們還在大肆操弄利潤驚人的替考生意。據一名“槍手”透露，替考組織承諾如果他能以高分考入“九八五”頂尖院校，可獲得逾百萬的酬勞，考入一般院校也可得數萬元。
為防止高考替考，近年來，內地不少地方採用指紋、人臉等身份識別技術，但這些高科技仍無法解決高考替考問題，主要原因在於考務人員被買通而“監守自盜”。
從近年查處的替考案來看，很多替考者直接拿着被替考者准考證、身份證進考場，這顯然需要買通考場監考人員。有的是在高考招生圖像採集系統中，調換電子檔案中的照片，臨時弄一個准考證，最後再請替辦的人把圖片信息還原成考生本人。河南鄲城的舞弊手段就是給替考者辦假准考證，在高考圖像採集系統中調換照片，或者報假名、買通監考老師等。
內地大城市替考現象相對較少，主要集中在經濟欠發達的小縣城。小地方人際關係密切、法律意識淡薄，少數考務人員受利益驅使或人情所託，與不法分子勾結。
在考務人員“監守自盜”的情況下，高考的各種防範替考技術和制度成了“牛欄關貓”。要消除替考“頑疾”，除了加強身份審查、查處不法分子外，關鍵在於提高參與人員的違法成本。內地應盡快出台考試法，從刑法層面加大替考等舞弊行為的懲治力度，只有“作弊入刑”，才能起到震懾作用。
雨 人
留言