應否取消月票位辯論動議獲通過 商界議員齊反對
議員宋碧琪、施家倫動議立法會辯論「應否全面取消公共停車場月票制度」，結果以14票贊成、13票反對和1票棄權， 動議獲得通過，投反對票的以商界議員為主，這亦是今屆立法會成立以來首次獲通過的辯論動議，立法會稍後會安排召開辯論會議。
官員議員徐偉坤反對今次的動議，認為辯題會令政府成為「磨心」，令現有月票位的車主權利被剝奪，會分化社會不利和諧。直選議員關翠杏則反駁，正因為月票位的去留成為社會熱議焦點，立法會更應通過辯論，才能令政府制訂出更有利社會的政策，而且啟動辯論並不等於同意取消月票位，「無論同意與否都應該支持辯論，才能將自己的立場清晰表達。」
直選議員鄭安庭亦反對辯題， 認為即使取消月票位亦不可能解決現時泊車難的問題，認為政府應採取更完善有效的措施。間選議員張立群亦表示反對，認為四千個月票位即使取消，實際上亦沒有增加數量，「如果四千個有錢佬走咗，四千個窮人入去，咁就有著數啫，好似議員坐一坐又換個位坐，無分別架，都係咁多個議員。」認為有關辯題無討論的意義。
直選議員麥瑞權則表示自己「身在曹營心在漢」，雖然今次投了反對票，但因為自己收到很多不同意見，目前仍有調查階段，下個月施政辯論時，他會直接質問運輸工務司長羅立文，到底政府的取態如何。
投贊成票的間選議員李靜儀表示，澳門現時實多泊位少，月票車位不單有違公平使用原則，亦令緊缺的公共停車場資源無法善用，有關問題早己引起社會不滿，要求取消月票位的呼聲日漸高漲。她認為，今次辯論可讓各議員表達對取消月票位的意見，亦要求政府不要迴避，清晰交代問題。
 
投贊成票的議員︰
關翠杏、吳國昌、區錦新、陳明金、何潤生、陳美儀、梁榮仔、施家倫、黃潔貞、宋碧琪、李靜儀（間選）、林香生（間選）、陳虹（間選）、歐安利（間選）。
投反對票的議員︰
高開賢（間選）、馮志強（官委）、張立群（間選）、崔世昌（間選）、徐偉坤（官委）、陳澤武（間選）、黃顯輝（官委）、崔世平（間選）、劉永誠（官委）、麥瑞權、蕭志偉（官委）、唐曉晴（官委）、鄭安庭。
棄權：陳亦立（間選）。
出席無投票：、賀一誠（主席）
缺席：高天賜、鄭志強（間選）、梁安琪、馬志成（官委）。
 
補充資料︰
吳國昌及區錦新議員於2013年11月21日提出巴士合同問題啟動聽證動議(不通過)
 
吳國昌議員於2014年1月16日提出「應暫撤回氹仔北區都市化整治計劃修訂」辯論申請 (不通過)
 
吳國昌及區錦新議員於2014年8月14日提出「特區政府應及早籌備，於二零一五年盡快啟動政制改革，爭取實現普選行政長官及增加立法會直選議席」辯論申請 (不通過)
 
李靜儀議員於2015年1月26日提出「為促使公共工程嚴格按照合約規定完工，避免工程拖延及後續工程造價不合理飆升，政府應把「補償性違約金」條款納入所有公共工程合同之內」辯論申請 (不通過)
 
吳國昌議員於2015年2月2日提出「特區政府微調第一期輕軌系統路線，不走倫敦街轉往外圍，其餘路線應堅持原案，轉進南灣站迎接市中心密集人流，應及早部署具體工程，爭取第一期輕軌系統路線澳門各路段及早開通，設定預算及完成期限」辯論申請 (不通過)
 
區錦新議員於2015年4月8日提出「特區政府是否該將剖分財政盈餘交由廣東省政府代為投資，以爭取較高回報」辯論申請 (不通過)