社屋為主經屋為輔？「陪跑」公務員：飢餓行銷越食越餓
這次也「白跑」一趟的公務員林先生認為，政府一直堅持「社屋為主，經屋為輔」的政策，不但與現實需求完全錯配，他形容這種操作等同「飢餓行銷」，故意限制經屋供應，令搶購潮更嚴重，更多人買不到民怨更大。「好多市民收入已經超出社屋上限，政府又不斷推市民申請經屋，但到頭來起的大多是社屋，我都唔知究竟政府想點？」
夾心家庭的尷尬
月薪約3萬的公務員林先生，一對手賺錢養四個人，是典型的夾心階層。生活可算是比上不足，比下有餘，但每月除去8千元屋租、生活雜費，想買四正一點的單位，要儲夠錢做首期並不容易。 「有同事係早幾年買了黑沙環廣福祥嘅單位，而家每月供樓嘅錢同我租屋係一樣。」曾經在2010年看中一個170萬的單位，但首期也要40萬，之後因單位未交吉等原因，錯過了上車機會，樓價之後繼續飇升又翻了幾倍。
這次經屋抽籤僧多粥少自然無望，雖然林先生屬於核心家團，理論上比非核心家團（如叔姪、兄弟姐妹等）及個人申請者有優勢，但由於長者及殘疾人士組別有優先權，結果林先生的排名只有1萬8千多，幾乎是在核心家團的隊伍中排包尾。「單單頭兩個組別嘅申請者，已經有7千幾個，遠超過千九個單位，又怎可能抽中？」
僧多粥少 公平從何說起？
林先生認為，分組排序抽籤本意應是要體現公平性，但在現行遊戲規則下，供應量嚴重不足，扼殺了許多非優先核心家團及個人申請者的上樓機會，公平原則已無從說起。即使今次幸運中籤的家庭，不少人無奈抽中一房一廳單位，這更凸顯經屋制度的不合理，「你俾一房一廳佢哋，要嚟都無意思。但放棄今次機會，又唔知要等幾耐先再有，分分鐘又要重新申請，成個制度根本就有問題。」
回復「計分輪候制」還未夠
自新《經屋法》實施後，社會不斷有意見要求政府回復計分輪候制。林先生分析，舊有制度「難聽啲講句就係愈慘愈高分」，政府若照搬舊一套，又不控制人口，只會令新移民和本地居民爭奪公屋資源的矛盾更加嚴重。「新移民經濟環境未必會好，一落到嚟自然就可以高分，咪有得排頭位。」如果不增加經屋供應，其他家團只能繼續無了期等待。
林先生又認為，政府對經屋申請者的資產審查不夠嚴謹，以他所知，以往曾有部分申請者在外地持有物業，但無向政府申報，把關不嚴將令經屋資源無法分配到真正有需要的家庭手上。他認同要恢復計分論候制，令居民輪候有期，但要加強對申請者的資產審查，土生土長的居民亦應有優先權。
早年賤價批地 現在無力收地
對於政府大吐苦水稱無地係手，林先生並不賣帳。他指政府早年不斷將土地賤價批予發展商，但卻沒有監管好使用情況，放任發展商囤積居奇，令土地長年閒置，更間接推高私人樓價。他認為，《基本法》已列明除了依法確認的私有土地，其他土地均屬國家所有，政府早年批出的批租地當中有部分存在瑕疵，有的合法不合理，部分更可能涉及貪腐問題。政府不可能逃避責任，應堅決收回閒置土地，用作興建經屋，才是解決住屋問題的根本。