媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 台CPI增速恐連三年破警戒
  • 撐馬訪陸
  • 輿論不滿當局反應遲滯
  • 吹噓戰力
  • 台媒:陸靶場模擬蔡辦景物
  • 台男槍擊當局數位部門大樓
  • 藏人均生產總值破六萬元
  • 西藏人民享人權自由
  • 國防部:藏南自古以來就是中國領土
  • 高原兒女闊步新時代
  • 國防部:“九二共識”是定海神針
  • 吳謙:與巴提升打擊恐怖主義能力
  • 中方五連問駁斥菲律賓
  • 中央軍委晉升兩上將
  • 中方不會任菲胡來
  • 聯國報告責以“種族滅絕”
  • 加沙將由當地替代政權管理
  • 車展啟幕
  • (社論)安理會加沙決議案雖遲但到
  • 留英華女生被刺亡

美新戰略難打擊“伊斯蘭國”

2015-10-31 06:30

    美新戰略難打擊“伊斯蘭國”

    美國打擊極端組織“伊斯蘭國”至今已超過一年,但成效有限。相反,俄羅斯九月底應敘利亞總統巴沙爾要求出兵該國,參與剿恐行動,並且捷報頻傳。美國倍感壓力,開始重新思考其中東戰略,並制訂打擊“伊斯蘭國”的新戰略,至於成效如何有待觀察。

    去年九月美國正式向“伊斯蘭國”宣戰,聯同五個阿拉伯國家,空襲在敘利亞境內的“伊斯蘭國”目標。時隔一年多,“伊斯蘭國”依然活躍於敘利亞和伊拉克多個據點。美國總統奧巴馬多次表明,不會派遣地面部隊到敘利亞,以免美國捲入另一場中東戰爭。不過,隨着俄羅斯介入,中東形勢有變,美國可能將打擊“伊斯蘭國”的行動升級。

    美軍特種部隊與庫爾德武裝二十二日在伊拉克北部突襲了“伊斯蘭國”的一所監獄,解救近七十名人質。一名美軍士兵在行動中受傷不治身亡。這是美軍第一次在伊拉克參與地面打擊“伊斯蘭國”的行動,並取得成功,在西方輿論中引起轟動。雖然,美國稱其駐伊策略總體不變,不過美國防部長卡特表示,只要“有機會”,美軍就會協助友軍採取類似的行動。

    近來俄羅斯打擊“伊斯蘭國”的成績確讓美國承受巨大壓力。俄軍總參謀部作戰管理總局二十三日介紹敘利亞最新戰況稱,敘利亞境內“伊斯蘭國”武裝分子在俄軍空襲下開始大規模逃亡,俄軍在敘的戰績也令普京總統在國內人氣大漲。

    俄輿論研究中心最新民調顯示,普京的支持率升至近九成的新高。俄新社稱,敘利亞空襲行動前,俄民眾曾擔心俄捲入中東地區衝突有風險。而現在絕大多數俄羅斯人支持空襲。

    在俄媒體看來,美國這次行動純屬搶鋒頭。俄羅斯“消息”網稱,“俄羅斯打擊‘伊斯蘭國’的成績觸動了美國的神經”。文章稱,俄羅斯成功打擊“伊斯蘭國”讓白宮感到不安,這將表明其中東政策的徹底失敗。俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫表示,由於美國對“伊斯蘭國”的政策可能會讓其在全世界失去信任。美國已面臨信任危機。在二○○三年向聯合國提供伊拉克擁有化學武器的假證據後,美國失去了半個世界的信任;現在美國與“伊斯蘭國”之間玩的半真半假的遊戲,將失去另半個世界的信任。

    在龐大壓力下,美國國防部二十七日公佈了美軍計劃打擊“伊斯蘭國”的最新軍事戰略。卡特說,美軍最新戰略由三部分組成,包括加大對“伊斯蘭國”在敘大本營、北部城市拉卡的打擊力度,同伊拉克當地安全部隊合作重新奪回戰略重鎮拉馬迪,以及加強美軍單方面或輔助性參與的突襲。卡特表示,美軍會繼續幫助當地“有能力的合作夥伴”打擊“伊斯蘭國”,也會增加單方面作戰行動。美軍單方面行動不僅包括空襲,還包括地面行動。不過,卡特沒有說明在何種情況下美軍將開展地面行動。

    美國總統奧巴馬對敘伊戰事的一貫主張是不直接參與地面作戰,美軍要麼採取空中打擊,要麼躲到後方,扶植當地武裝與“伊斯蘭國”抗衡。美軍眼下有三千五百名士兵駐扎伊拉克,他們的頭銜大多是“軍事顧問”和“培訓人員”,只負責為伊拉克軍隊提供情報、訓練和武器裝備等方面的支援。一名不願公開姓名的美軍高官告訴記者,奧巴馬政府正在考慮調整目前這種戰略,讓美軍更多參與前線戰事。這名官員說,駐伊美軍今後可能出動阿帕奇武裝直升機,向伊拉克軍隊提供近空火力支援,或者將美軍軍事顧問“嵌入”伊拉克地面部隊。

    不過,一旦增派美軍到前線,美軍傷亡的風險亦會增加。同時,地面行動能否改變敘利亞和伊拉克的形勢,實在令人懷疑。共和黨參議員格雷厄姆表示,美國的新戰略只會事倍功半。對於美國軍方來說,新戰略成敗關鍵恐怕是空襲與地面部隊的配合問題。在伊拉克,伊正規軍在對抗“伊斯蘭國”時常處於被壓制狀態。而在敘利亞,“溫和”反對派武裝更難與美軍的空襲形成有效配合。況且,對“伊斯蘭國”速戰速決是不可能的。美國主導的“反恐聯盟”內部亦存在分歧,各有盤算。白宮已經否認會動用大規模地面部隊,但僅憑那種小打小鬧的地面行動,就想剿滅“伊斯蘭國”,無疑是異想天開。