媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳門新聞
新聞
  • 特首晤解放軍南部戰區政委魏亮 就共同維護澳安全環境貫徹落實「一國兩制」交換意見
  • 澳大河隧演習封路
  • 「存憑有理」抽獎揭曉
  • 利賓納濃縮飲品代理商 擴大回收有問題批次
  • 剛果男來澳前已證實患染 澳現今年首例虐疾個案
  • 澳確診一宗輸入性登革熱 患者菲婦病情危重
  • 民署辦「食衛督導員」課程
  • 年來生多宗致命工業意外怵目驚心 當局擬修改職安健法規 廿人以上工地須配備安全督導員
  • 女友涉以假口供誤導警方遭法辦 賭敗港男爆竊維生被拘
  • 黑沙九澳巴士站點調整
  • 兩巴士站維修停用
  • 電騙再多一宗 女損失百萬人民幣 反詐騙聯動機制啟動
  • 紅色通緝令走私大案外逃紀某印尼落網 國際刑警移交拱關專案組
  • 休漁期結束 海事局內港指揮海上交通 澳百多艘漁船揚帆出海作業
  • 「壽司店食安」講座報名
  • 中總青委與大馬青商加強交流
  • 金業公會向會員商號 進行黃金成色檢測
  • 珠檢疫局排查供港澳禽蛋
  • 井岡山澳門同學會首屆理監事就職 何猷亨籲青年齊學習井岡山精神
  • 負責任博彩認識度 問卷調查下周展開

須符法律意義家庭居所 其請求方可接納

2015-11-04 00:00

【特訊】終審法院院長辦公室消息:自2000年11月起,A與B婚後共同居住在氹仔X單位。至2009年初,A、B分別搬離上述居所,A與女兒搬往氹仔某單位居住,而B則搬到其與A共同取得預約買受權的Y單位居住,自此兩人一直分開居住。2013年5月,初級法院民事法庭裁定兩人離婚。

針對上述Y單位,A向初級法院民事法庭提出家庭居所給予之請求,但被法庭駁回。A於是向中級法院提出上訴。

中級法院合議庭指出,由已認定的事實事宜可知,儘管Y單位的預約買授權是由上訴人與被上訴人共同取得,但實際上上訴人與女兒自從與被上訴人分開居住後,並未於該單位居住。考慮到「家庭居所」必須是夫妻雙方(及其子女)一起共同或曾共同生活的房屋,因此上訴人所主張的住宅單位並不構成雙方法律意義上的「家庭居所」。申言之,在雙方離婚時並不存在待分配的家庭居所。

綜上所述,合議庭裁定上訴人的上訴理由不成立,維持原審法院的判決。

參閱中級法院第129/2014號案的合議庭裁判(可從法院網站www.court.gov.mo下載)。