二零一六年，台海局勢和台灣政壇或將像十六年前那樣，發生巨大的變化，當然是有相同也有不同。相同的是拒絕承認「九二共識」的民進黨再次上台執政，可能會導致兩岸關係大幅倒退，甚至像陳水扁時期那樣呈現高度緊張氣氛。而不同的，則在兩岸關係和平發展的大趨勢之下，尤其是在中國大陸已經在國際社會上崛起，而大陸也已制定《反分裂國家法》之下，民進黨政權可能會有的種種倒行逆施，都將難以得逞。相反，倘民進黨政權膽敢逆歷史的潮流而動，反而是促進國家統一的大好良機。
　　十六年前，陳水扁的當選，帶有很大的偶然性。由於宋楚瑜與李登輝之間的個人恩怨，導致宋楚瑜脫離國民黨自行參選「總統」，扯薄了原屬國民黨陣營的選票，因而陳水扁僅是以百分之三十九點三的得票率當選。本來在選前，已有人提出，仿效西方某些國家地區的兩輪投票制，當第一輪沒有任何一個候選人獲得過半得票率時，就由獲得最多選票的兩名候選人進行第二輪投票，以決勝負，但卻遭到李登輝拒絕。否則，在第二輪投票中，原屬國民黨陣營的選票，並會為了力阻陳水扁上台，而自動將手中的選票集中投給宋楚瑜，可能今日的台灣地區，政治情勢已是另一番天地。因此，此事也被一些論證者視為李登輝暗中支持陳水扁的一項罪證。
　　在選前，民進黨就已經深深地感到，其「台獨黨綱」不但嚇壞大多數選民，而且也令國際社會不放心。因而在一九九七年的縣市長選舉中獲得十三個席位，初步形成「地方包圍中央」的態勢後，就進行「中國政策大辯論」，並由黨代會通過《台灣前途決議文》，後來在陳水扁宣布參選「總統」還推出「陳七條」，陳水扁還仿效紀登斯提出「走第三條路」，並向美國承諾當選後將踐行「四不」——「不宣布『獨立』，不更改『國號』，不推動『兩國論入憲』，不推動改變現狀的『統獨公投』」，李登輝再建議他增加「一沒有」——「沒有廢除『國統綱領』與『國統會』的問題」。因而還未做得過分。為了穩住國民黨的支持者，委任國民黨籍「國防部長」唐飛為「行政院長」。
　　此時，大陸是實施對陳水扁「聽其言，觀其行」，這當然是正確的，畢竟在過去沒有打過交道，而且也充滿疑慮。不過，平情而論，陳水扁在上台之初，還是希望向大陸「求和」的。但由於北京對陳水扁的疑慮太深，因而實施「聽其言，觀其行」的時間間點過長，讓他在「獨派」勢力施壓下，顯得並不耐煩，再加上「瑙魯建交」等操作失誤，導致陳水扁「一邊倒」地徹底倒向了「獨派」勢力。隨後，更是在自己家族貪腐案發，惹起天怒人怨之下，為求自保，並出於選舉利益，「破罐破摔」地連續拋出系列挑釁兩岸關係的言論及舉措，導致兩岸關係空前緊張。
　　國民黨雖然分裂出了親民黨，但其結構仍在，留在國民黨的元老和新人都堅毅對待，並由連戰帶出困境。
　　而今次民進黨的將會再次奪取政權，則是在偶然中帶有某些必然性，就是順著國際社會的趨勢隨波逐流，在經濟發展困難時，反經濟自由化及全球化的「左」傾思潮就會抬頭。蔓延到台灣地區，帶有自由貿易區性質的「兩岸服務貿易協議」，就遭受以「左」的面目出現的「新台獨」的反對。而馬政府在落實貫徹兩岸協議時，也確實是有處置失當之處，「三中一青」未能分享到兩岸關係的「紅利」。讓「太陽花學運」有機可乘，顛覆了台灣社會對兩岸關係的主流價值觀。
　　而國民黨卻在此時發生了退步的異化，一方面馬政府的所謂「改革」措施，傷害了深藍支持者的心；另一方面黨內高層立黨為私，勾心鬥角，被視為「政治精算師」的朱立倫政治失算，導致黨員充滿失望，灰心喪意，已經在「四合一選舉」中發生的「含淚不投票」，可能會在一月十六日的「總統」大選和「立委」選舉中重演。
　　因而估計，蔡英文的得票率和得票數，將會比陳水扁「亮麗」得多，或將會奪取過半選票，甚至不遜色於八年前馬英九的狂勝二百二十萬票。
　　這並非等於是兩岸關係失誤，而是馬英九施政無能導致；只不過是馬英九只剩下兩岸關係一個強項，經常掛在口中，因而就很容易令人將兩者靠掛起來。實際上，馬英九也確實是未能將兩岸關係的「紅利」均霑於普羅大眾，因而使得不少年輕人看不到出路。
　　蔡英文是學者及行政幕僚出身，與陳水扁的政客背景不同，尤其是有著陳水扁那八年的慘痛教訓，因而可能會採用另一種風格路線。但在民進黨政治傳統的桎梏和黨內外新老「獨派」的壓力之下，又不能帶領民進黨走由其恩師紀登斯所揭櫫的「第三條路」。不過，她在登上大位之後，馬英九的「施政原罪」已經卸下，「施政責任」就將轉移到自己的身上。馬英九有將兩岸關係及兩會協議的「紅利」可吃，政績尚且如此不濟；到自己上台後，缺乏馬英九這個有利條件，政績可能更為慘情，所受到的批評將會比馬英九更為猛烈。而蔡英文是國際經貿博士出身，當然知道在「全球化」的大趨勢之下，缺乏資源、市場狹窄的台灣經濟，勢必要繼續依賴大陸市場。民進黨倘繼續奉行現時拒絕承認「九二共識」的政策，就將是自投死路，等不到通常政黨輪替規律的兩屆八年，到了她首個任期即將結束時，其政治前景就將與陳水扁和馬英九的後四年那樣，慘不忍睹，從而被其他勢力所取代。這是蔡英文所不願看到的政治前景，因而必會極力避免之，甚至將會命令民進黨黨團全力為新的《兩岸協議監督條例（草案）》和兩岸互設辦事處法案等「保駕護航」，說不好屆時就輪到國民黨黨團以「既然我吃不到，你也休想吃得到」的酸葡萄心態，反過來進行杯葛了。
    在政績壓力下，蔡英文不得不以「抽象肯定，具體否定」的手法，來應對「九二共識」，在承認有「九二事實」這一回事的同時，卻繼續以「空心菜」的模糊手法，迴避「九二共識」的核心內涵——「雙方各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」。 而且還是有所保留的，聲稱即使如此，也只是其中一個選項。在此邏輯之下「兩國論」和「一邊一國論」也可以是她的選項。
　　選後，台灣政壇可能會形成一大一中兩小政黨的態勢。其中一大是民進黨，一中是國民黨，兩小是「時代力量」和親民黨，「時代力量」將取代台聯黨成為第三政黨。
　　國民黨慘敗後，朱立倫勢必要按照政治倫理辭去國民黨主席。馬英九或將會以黨章「總統」為當然黨主席的規定為由，重任黨主席，直到到五月二十日卸任「總統」時為止。倘是由洪秀柱接任主席，尚可維系外省人，但王金平可能會不服氣，帶領本土派出走。 吳敦義則較容易在外省掛與本土派之間找到切合點，但他是政治孤鳥，只有馬英九扶持，不一定能當選。或許，國民黨將要蟄伏好幾年，才能走出困境。