【專訪】《澳門論壇》昨日探討實施物業管理清潔及保安僱員最低工資下的物業管理問題,有市民批評物管公司只是趁火打劫而不講服務提升。另面對有物管公司未經協商而自行通知調升管理費現象,物業管理商會理事長崔銘文回應稱,公司不這樣做還可以怎麼辦呢?
論壇昨日邀請到崔銘文、民眾建澳聯盟理事長陳德勝、澳門大學法學院副教授邱庭彪和街總大廈工作委員會副主任何戊彬出席,就主題發表意見。
昨日出席的觀眾人數眾多,有市民指造成這現況議員和政府都要需負上責任,不能只是立了法就洗手了事。有市民批評物管公司藉法趁火打劫,認為提供服務者卻不講提升服務水平,還可講甚麼。而節目結束後,有部份市民仍留在現場,高談闊論反對最低工資立法,稱現今社會是市場經濟主導,應自由調節,而不是強制規定。
崔銘文認為,若果小業主暫時未能與原管理公司達成管理費協議,可考慮臨時合約,尋求有限度的基本服務。邱庭彪就認為房屋局現時需設法協助小業主解決問題,或考慮資助管理費。何戊彬反映,現時不少小業主都將加管理費的怨氣發洩在業主會上,以為業主會勾結串通管理公司狂加管理費,令問題更難得到解決。陳德勝則批評政府低估最低工資實施後衍生的連鎖問題,且只以新聞稿回應社會,他對此感到十分憤怒。
另外,有大廈業主會成員到場尋求解惑,就是物管公司擅貼通告只收調升後的管理費,有的小業主接受新價并交費,有的就拒絕交付,這在法律上應如何解決?崔銘文回應稱有關做法並非法律容許,但是「管理公司唔係咁做,佢可以點做呢?」。他又指,退場只會造成大廈管理更加混亂。當然小業主有權在市場上選擇合適的物管服務,令管理費控制在可承擔的範圍之內。
留言