今早文化局長吳衛鳴上電台介紹文物評定程序，焦點仍落在渡船街1號和愛都。吳衛鳴強調，保護文物首要目的非為吸引旅客，而是要保留街區記憶，重構居民的認同感和歸屬感。他說︰「下一代人會問我哋︰『到底你哋呢一代人留低咗啲乜嘢俾我哋？』如果乜都拆晒，點交貨？要對得住歷史先得。」
反對保留渡船街1號的市民大多認為，建築已經拆剩一半，沒有保留價值。若評為文物，將來可能又要洗一筆，向業權人賠償。
吳衛鳴重申，渡船街1號拆了頂部，但較有價值的柱頭和窗花仍較完整。根據過往修復文物經驗，當局有信心可復原。更重要是「判斷文物是否有價值，應該看文物修復好的樣子，不是看破爛的樣子。」至於賠償問題並非文化局最大考慮。
他指出，若在渡船街選擇代表性建築物，肯定是渡船街 1號。該建築與街區景物非常協調，風格特色亦在澳門賣少見少。若如有聽眾所言要，將其遷到其他地方就失去了原來的意義。他又舉例，附近的葉挺故居原本作托兒所，但評為文物後整幢建築物都「升呢」，附近街區氣質都不一樣。
吳衛鳴又澄清，一旦私人物業被評為文物，業權仍是私人所有，政府不會 「充公」。政府會為業權人的稅務、財政等方面提供一定支援。他並表示，明白社會需要發展，若舊建築好好利用，反而可做出有特色的事，很多遊客去外地旅遊都是看當地的特色小屋。