吳衛鳴、梁惠敏、崔貞貞昨出席時事節目《澳門講場》,與聽眾交流文物評定及保護工作。
【特訊】全澳首批不動產文物評定程序正諮詢,有意見認為應該制訂更高的文物評定標準。文化局局長吳衛鳴表示,文物評定不應該由當局自說自話,文遺法已列明評定標準,而文化保護更需社會共同努力。
文化局局長吳衛鳴、文化遺產廳廳長梁惠敏、首席顧問高級技術員崔貞貞昨出席時事節目《澳門講場》,與聽眾交流文物評定及保護工作。
有聽眾認為,文物應制訂更高標準,同時平衡市民的使用空間。吳衛鳴表示,文遺法已對文物的理解和保護有清晰的界定,並非按年份考慮。而本澳自然資源有限,文物資源正是本澳可持續發展的重要泉源。他以草堆街80號為例子指出,在收購草堆街80號時,建築物當時「爛溶溶」,經多年修復,現時已很漂亮,招牌刻字也重現,局方並著力考古工作,發掘出原來的渡口石結構。
在文物保護上,市民提出不少意見。有聽眾指出,局方應該由組織專家團隊研究和評定文物,將公開建築物資訊由社會決定保護與否。亦有聽眾質疑當局在判定文物上「自說自話」。吳衛鳴表示,文物評定不應該由當局自說自話,保護文物需政府與政府攜手合作。強調市民參與評定文物的過程是顯現民主及開放,尤其是市民可發掘文物更多的文化內涵。正如他作為市民,亦希望在政府其他領域上發聲。
不認同文化局權力獨大
在節目中,有市民質疑文化局權力獨大。吳衛鳴回應表示,局方在文化遺產的工作花費力氣大,去年主動巡查超過400次,規劃條件圖的文化局意見超過1,000份,才可保持現時的面貌,他不認同文化局權力獨大,反而是局方的工作範圍大,以及投入感,「半夜三更、年卅晚掘屎渠都做」,因相信工作對本澳可持續發展意義大。
另外,他否認局方對愛都酒店去留立場搖擺。他稱,局方一直希望舊愛都酒店重建成青少年活動中心,正因為文遺法,尊重市民意見,讓市民有機會參與,包括可發起建議啟動文物評定。
狗場去留持開放態度
在節目中,市民對狗場去留問題意見不一,有市民認為,應該有非賽事形式保留狗場,例如建狗場博物館;亦有市民認為應該保留狗場。吳衛鳴回應表示,局方已經研究狗場歷史,空間資源的使用則涉及多個部門,亦未收到有關發展計劃,現時難以判斷。跑狗是本澳有特色的活動,是否美好的回憶則說不定,狗場去留可以開放討論。
留言