運輸工務司司長羅立文表示，工務局依法審批疊石塘超高樓項目，至於放高百米是否合理則是另一回事，但批出的街線圖就有效，除非街線圖失效，否則看不到有何方法可以叫停項目。他說︰「批則過程唔關司長事，即係唔使司長批，全部由工務局負責。」他又稱，業權人已入信表示不同意公開環評報告，當局亦無權公開。新任環保局長譚偉文亦不願公開當局的技術意見，他說︰「單方面講意見，無睇報告，訊息唔全面，不是解釋報告的最適合方式。」
至於當局一份公開文件顯示，疊石塘山的限高只有從5.7米至11.6米，為何當局又可以放高百米？是否當局偷改規劃？工務局副局長劉振滄稱，有關資料並非法定規劃圖，只是研究資料，但有議員質疑政府講大話(見另稿)。
議員區錦新在立法會口頭質詢大會要求政府解釋疊石塘超高樓項目，並問及政府有否權力基於保護山體綠化而不批准該項目建百米高樓，保護澳門最後一片淨。議員吳國昌亦指出，廉署正就該項目進行深入調查，問及工務局能否承諾在調查結果公佈前，不會批出該項目的開工准照。但相關官員並無回應上述問題。
會上多名商界及官委議員力撐政府依法審批該項目，不能夠因為社會有不同意見就違反「依法施政」的「核心價值」。議員關翠杏則反駁︰「整個社會都不會因為保護環境就要求政府不依法，現時正是因為政府有啲做法似乎不依法，所以社會才有咁多爭議。」她認為，政府一日不交代清楚放高百米的理據，資訊不對稱，社會永遠都對政府有懷疑。