都市更新委員會由於其委員組成過份傾斜地產業界利益，以及首次會議就「閉門造車」，引起社會強烈不滿。新澳門學社今日到政府總部遞信，要求政府徹底改革都更會，重新調整都更會組成架構，以及公開會議讓公眾監督，否則特首崔世安應該撤銷都更會。
學社表示，新成立的都更會沒有如城規會規定的公開討論機制，以及都更會成員組成的比重以商界居多。學社擔憂，現時有明顯偏向的都更會最終將為地產界收地護航，失去維護都更「改善人的生活」的初衷。
學社指出，特區政府第3/2014號行政法規設置城市規劃委員會，其中第八條（六）具體規定：「全體會議中就編製、實施、檢討和修改城市規劃，發出規劃條件圖及第二條(一)項規定的事宜作討論的部分屬公開，但屬依法須保密的情況除外。」經年多運作，城規會的會議及討論內容廣受公眾關注，不單提昇市民對工務範疇的認識，也加強相關部門施政透明度及公信力。成果有目共睹。相反第5/2016號行政法規設置的都市更新委員會，並未規定需公開會議任何部分。媒體甚至未能事先得悉都更會開會日期。2016年所設的諮詢組織比2014年的透明度更低，實在大開歷史倒車。
學社認為，推行都市更新的首要目的乃是對人的關懷。任何重建、更新項目的原則都應該是「改善人的生活」。參考鄰近地區經驗，「都更」往往是商業與社區利益出現尖銳矛盾的所在。澳門政府推動都更，應深以其他地區「暴力收樓」「官商合謀」為戒，盡力平衡社區、專業及商業各方利益。但觀乎現在都更會的組成，商界代表比重遠超其他界別。他們擔心有明顯偏向的都更會最終會成為地產界的護航，失去維護都更「改善人的生活」的初衷。考慮到特區未有《都市更新法》，都更會對後續法規、政策的影響力更加明顯。
學社要求行政長官擴展第5/2016號行政法規第四條(組成)之中「最多二十一名公認為傑出的人士」的規定，廣泛引入社區及學界聲音到委員會以利「政、商、民」的均衡。同時參考第3/2014號行政法規(城市規劃委員會)第八條「會議部分公開」，將都市更新委員會會議中不屬依法須保密的內容向公眾公開。
學社認為，都更議題不單是發展商利之所在，其施行也影響城市長遠健康發展，及社區居民安身立命。因此，促請崔世安以人為本，確保都更諮詢組織均衡參與，公開透明。