澳門基金會行政委員會主席吳志良（右二）、行政委員會委員區榮智（左二），澳門基金會資助處處長梁衍端（左一）出席《澳門講場》，右為主持人，與聽眾進行互動交流。（林少洪攝）  
澳門基金會行政委員會主席吳志良、行政委員會委員區榮智、行政委員會資助處處長梁衍端昨早出席澳門電台時事節目「澳門講場」，與聽眾就澳門基金會的審批程序及資助標準等工作進行互動交流。對於澳基會資助暨南大學一億元（人民幣，下同）的校園建設經費引起社會廣泛關注，吳志良表示，事件中，澳基會完全遵循標準程序，但由於與暨南大學溝通不足，才導致消息發布上出現時間誤差，他對由此而引起的誤會深表歉意，並承諾不會再犯。至於審批制度方面，基金會任何決議都是集體議決，任何單一成員，包括主席都沒有權力批出一分一毫。他強調，澳基會是澳門的澳基會，澳門居民的福祉始終是澳基會的首要考慮。

吳志良指出，資助暨南大學一億元的審批程序與其他項目是一致的，大約半年多前，暨南大學向基金會表達意向，雙方開始磋商。上月初暨南大學正式提交申請文件，經基金會內部評估、行政委員會建議、信托委員會在上月中作出批給的建議。他又指，評估的標準是項目的社會意義、預算的合理性、申請機構的執行能力等。

溝通不足致消息公布不同步

為何資助消息首先在內地發放而非澳門？吳志良解釋，信託委員會作出決議後，澳基會與暨大商定執行協議文本的細節，對方得知審批結果後，即在學校網站率先發布新聞。中新社當日從大學網站上轉載上述消息，部分澳門傳媒次日採用中新社的新聞。吳志良強調，澳基會無意隱瞞，亦不需要隱瞞，會方以前的做法是視乎項目的重要性，在簽訂執行協議、完成整個程序後才發布新聞，是次由於與暨南大學溝通不足，導致消息公布不同步，澳基會對由此而造成的誤會深表歉意，吳志良鄭重承諾，以後不會再發生同類事情。

嚴格執行迴避制度

至於市民關心的迴避制度，吳志良表示，無論是信託委員會還是行政委員會都有嚴格的會議制度和迴避制度，甚至基金會負責技術分析的同事都有利益迴避規定。根據基金會章程，資助的批給都是以會議形式集體決議，他強調，任何單一成員，包括主席都無權批給一分一毫的資助。

審批不涉利益輸送

對於有聲音質疑資助事件中存在利益輸送及角色衝突，吳志良回應稱，基金會和暨大都是公共機構，雙方並不存在任何利益輸送的問題。至於行政長官兼任澳門基金會信託委員會主席的職位，則是制度的安排，行政長官辦公室早前亦發表聲明指出，行政長官應邀擔任暨大校董會副董事長職務，沒有收取任何報酬或利益，並不存在所謂的利益輸送。

資源主要用在澳門居民

吳志良總結稱，根據過去五年數據，澳基會超過95%的資源都用在澳門，某些年份甚至超過99%，無論是澳門批給、資助項目，還是對非澳門項目進行批給，澳門居民的福祉是澳基會首要考慮。他強調，澳基會是澳門的澳基會，澳基會資源主要用在澳門居民身上，在考慮任何一個項目的社會效益時，澳基會都先考慮是否最大限度惠及澳門居民。