台山核電站存在安全隱憂引起社會關注，科技大學環境研究院院長王志石出席「澳門論壇」時表示，澳門不能夠只是被動地討論核安全的問題，應該主動參與。現時外界對台山核電站有眾多質疑，澳門應向內地索取第一手數據，從而作出判斷。「我們要知道事實，然後根據澳門本身的專家獨立判斷，這才比較可靠，而不能聽他們的。他們說最保守，最可靠，最先進，沒問題，咱門不聽這個東西，這東西沒用的。」
王志石指出，澳門200公里的半徑範圍內有多個核反應堆，澳門與廣東省的通報機制不能夠只是停留在污染指標等方面，而是要知道核電站的設計、建設等各方面的實際情況。王志石表示，確保台山核電站安全不僅是對澳門負責任，也是對整個珠三角地區的人民負責任，「尤其對台山核電站附近的居民負責，這麽近距離爆炸之後，是國際事件，要對國家負責。如果沒有第三方權威，我們澳門自己去找。不能像過往一直等內地部門發佈消息。」
早前內地專家來澳表示，法國生產的壓力容器沒有問題，只是只是新舊檢測標準不一致，亦非製造過程中發現質量問題。王志石則表示，正因為舊標準有問題，法國才會制訂出新的標準。「新標準裡面，台山核電站哪些設備是不夠標準的？我們要了解具體數據，當時第三方的獨立機構的權威判斷。只有核電廠方自己說沒問題，那是不行的。你說它馬上爆炸，這不現實，但是要說這個核電站一點問題都沒有，那要拿出事實。如果必須要改新的標準，而台山核電站的確不符合的話，那你就先不能開工，也不能投產。」
聚賢同心協會副理事長林宇滔則表示︰「佢地既解釋不斷講安全，但無攞出實質的數據，又無獨立第三方估計，好難相信佢地自話自說，這遠遠不足夠釋公眾疑慮。」特區政府應把握機會多與廣東省政府溝通，了解核電廠的運作，內地及本澳的氣象部門都需要分析核污染飄散會對澳門有多大的影響，以確保核電安全。
他說，當年切爾諾貝爾核災發生後，相距1,100公里的瑞典都響起輻射異常警報。他指出，福島核災後，相距250公里的東京亦大受影響，嚴重打擊旅客信心。台山核電站距離澳門只有67公里，澳門作為旅遊城市，就更加不能夠有一絲鬆懈。
新澳門學社理事長鄭明軒則表示，澳門作為南方電網的用家，亦是承受核事故風險的一方，絕對有權要求台山核電站符合所有安全標準以及施工質量。他指出，法國核安全局已經驗出與台山核電站的壓力容器不合格。法國方面已經提出部件有瑕疵，內地應該提出實際證據證明台山核電站無問題，否則不應該讓其投產。