【中新社台北7月14日電】（記者　陳孟統 劉舒淩）就兩岸南海合作議題，台灣當局前領導人馬英九14日在台北表示，民間可以多討論各種方案，向兩岸當局提出建議；學術階段合作應該進行，雙方研究成果交流是有用的。
“南海仲裁案座談會”14日在台北召開。主辦單位台灣國際法學會理事長李念祖，及台灣師範大學政治研究所教授王冠雄、中研院歐美所研究員宋燕輝等結合史實與國際法條例，批評南海仲裁法庭缺乏正當程序、擴大法理解釋，仲裁結果不客觀、不正確。
宋燕輝指出，仲裁庭是用西方人的認知對東亞的問題給出判斷，裁決看起來像是在捍衛海洋法公約的完整性，但有可能是打開了“潘多拉的盒子”，製造更多問題。
他建議，對於仲裁庭越權、擴大解釋，台灣方面應做好打法律戰的準備；例如國際法學者可通過投稿國際法律期刊方式，反駁仲裁庭相關見解。當局也應繼續經營太平島，增加常駐人口等事實。
王冠雄指出，“U形線”的歷史論據十分充分，它與領土、主權的主張相互連結。台灣方面不但不能輕易放棄或模糊化，反而應該堅決主張，否則有關南海問題的論述會發生斷裂。
李念祖認為，“U形線”是台灣現有法律秩序的一部分，有關南海的歷史事實“非說不可”，若放棄這些主張則意味著失去一切。他認為，當局必須對外講述歷史事實，如1946年中央政府派出“太平艦”等艦船由廣州出發接收被日本侵占的南海諸島，努力爭取應有權益；維護南海諸島領土、海域及相關權利，現在才剛開始，台灣社會不可懷憂喪志。
馬英九就相關議題做綜合評述。他說，東亞是個很特殊環境，並不像歐洲那樣流行用訴訟解決或仲裁問題；以南海為例，一旦緊張情勢昇高，他很擔心能不能回到原來狀況；將來，要解決問題還是要走上雙邊協商，“仲裁顯然不能解決問題，反而帶來更多問題”。
馬英九認為，台方主張的“十一段線”是中國政府于1947年公佈，是歷史事實，提或不提它都在那裡，不必刻意迴避。他指出，有人說不要提歷史性論述、怕跟中國大陸黏在一起，“這是蠻奇怪的說法”，我們往來南沙群島的紀錄最早是公元紀元以前的事。
馬英九主張，南海的歷史論據非常重要，“任何一個點（祗要）對我們有利都不應放棄”。
當天這場南海仲裁案座談引起台灣及海外媒體極大關切，逾百名記者到場採訪。馬英九還特別取出一瓶標示太平島圖樣的瓶裝水，強調當地是南沙唯一有淡水的島嶼，水質上佳且每天可產水3噸，足以供應1500人所需，仲裁庭將太平島當作礁石，“我當然不服氣”。