【香港中通社7月15日電】台北消息：針對南海問題，台灣陸委會副主委兼發言人邱垂正14日表示，願與包括大陸等相關“各方”積極展開對話、合作，並在多邊機制下以和平對話方式解決爭端。對此，多名大陸學者指出，蔡英文當局聲稱的“各方”是指國家，兩岸非國與國關係，況且台“外交部長”李大維表示，不會就南海問題與大陸合作，兩岸機會之窗已逝。
據“中時電子報”記者14日自北京報導，針對陸委會上述的“各方說”，上海台研所副所長倪永杰表示，蔡英文當局所提“各方”對話，無非是指個別國家，兩岸關係不是國與國關係，蔡英文當局的說法仍維持一貫的模糊方式，不願說明清楚，大陸不會接受這樣的說法。
倪永杰指出，蔡英文不願就北京在意的“U型線”及相關歷史背景清楚說明，只願提國際法和海洋法權利，加上“外交部長”李大維表態不可能與大陸在南海問題上合作，兩岸共護南海主權的機率不高。
至於陸委會所提多邊機制下以和平方式解決南海爭端，北京清華大學台研院副院長巫永平認為，多邊機制代表著多國協商，顯見蔡英文有意藉南海仲裁案取得國際空間，這點大陸絕對不會接受。
他分析，南海仲裁案判決關鍵在於主權認定，兩岸當局為此深受其害，陸委會指稱“在不涉主權的議題上展開合作”，避開主權的做法可謂捨本逐末，也間接否定兩岸對南海皆有主權。
就蔡英文當局的南海主張，中國人民大學兩岸研究中心主任王英津也發表評論指出，其實就蔡英文當局的聲明觀察，目前還看不出蔡英文有意與大陸攜手面對南海問題的主觀願望；兩岸當局雖然都宣示捍衛南海主權，但絕非“默契配合”。雙方對捍衛主權的目的、主張、方式、範圍、態度等方面均存有差異。
另外，“旺報”14日發表的“觀點”文章指出，蔡英文將南海問題國際化，兩岸難合作。文章指出，陸委會14日表示，願與包括大陸在內的相關各方，展開無涉主權議題的合作，並在多邊機制下以和平方式解決爭端。此舉雖看似善意，但涉及“各方”和“多邊機制”的表態，無疑踩到兩岸非國與國關係的紅線；背後也顯示，蔡英文當局不願與大陸共同維護南海主權的心態。
文章指出，首先，台當局提所謂“各方”合作，以至於多邊機制的談判對象，大多指向南海周邊各國；陸委會的說法有意把大陸與各國綁在一起。如此表態，不僅違背“一中原則”，大陸也會認定蔡當局有意藉此拓展國際空間，兩岸共護南海主權也將遙遙無期。
其次，南海問題的關鍵在於主權定位。陸委會提無涉主權的合作，無非是隔靴搔癢，不僅對南海主權聲索毫無助益，刺激大陸的結果，使兩岸關係持續陷入僵局，兩岸也錯失一次重啟對話的機會。