【本報訊】廉署調查報告批評文化局對益隆炮竹廠保育上未有「依法辦事」，強調非常認同報告的局長吳衛鳴解釋，惟當年還未立《文化遺產保護法》，且是因相關建築有倒塌危險，才會主動介入出資維修，並稱今次事件令啟動對益隆文物評定程序條件成熟許多，會加快進行。
廉署日前公布的益隆炮竹廠換地報告中指出，文化局對其保育工作承擔五百多萬元修復及整治費用，但未看到局方墊支而非由「業權人」出資之理據，也沒依法向對方追討有關費用。又認為業權的爭議不應該成為啟動評定程序的障礙，而出資保育的做法顯示展開程序具必要性和迫切性。署方建議要依《文遺法》辦事。
社會文化司司長譚俊榮在文遺會會議上表示，很認同廉署報告，文化局可做得更好，已批示該局在兩個月在就如何落實執行廉署建議提交報告，包括依法追討相關費用，並且盡快啟動不動產評定程序，令該片區成為本澳重要的文化保育基地。
譚司：已批示文化局落實報告建議
譚俊榮受訪稱，事件於其上任前發生，也是與傳媒相同時間才清楚掌握相關內容。對於會否與業權人接觸、何時接管回相關地段、過程中是否存在詐騙等，這都由相關權限部門跟進，當中涉及跨司、跨部門，他們會多去了解、配合和協調。
吳衛鳴在會上和受訪時介紹，文化局於○九年起開始關注益隆情況，及後該處用作「War Game」場遭破壞，部份建築有倒塌危險，又有衛生問題，危及周邊居民，故在一二至一三年間先後主動維修十六間小屋，「依家倒反轉頭諗返，如果當年無做呢啲工作，依家啲屋實塌晒變平地」。
維修費用負擔誰屬？當年法律含糊
自言連日開會消化報告的吳衛鳴說，將會追討相關費用，但涉及維修的十六間小屋，只一間位處私地，其它皆在國有土地範圍內。又指《文遺法》是一四年生效，當年出支維修時相關法律對此較含糊，而該法生效後也曾兩次去信業主要求負責做好維修。
至於沒啟動評定程序，吳衛鳴直言當時未有條件，但項目已在局方普查對象中，也曾考慮過是否要列入在第二批待評定清單中，而經廉署今趟努力，「我哋覺得條件都相對成熟咗好多」，會加快搜證工作，找出更多文物價值理據，好讓成功提上清單。