【本報訊】民署早前公布廿三公斤或以上狗隻出外豁免帶口罩的考試內容惹反彈，澳門保護遺棄動物協會等六個動保團體聯合表明表反對，批評內容過分嚴苛，已超過考「狗醫生」牌，促署方調整內容、撥亂反正，別再讓「動保法」變調。
澳門保護遺棄動物協會、澳門動物福利會、澳門保護流浪犬協會、澳門流浪犬樂園、澳門流浪狗暨動物安康協會，以及澳門寵物行為協會昨開聯合記者會，大字標明「反對民署廿三公斤或以上犬隻豁免帶口罩之考試過分嚴苛」，批評相關考試細則有離地不符實際、矛盾不合理、門檻超高等問題，且又沒公布具體計分準則及合格線，要讓犬隻通過考試尤如「天方夜譚」。
他們希望，相關測試應貼近生活實況，如模擬在升降機、走廊、街道等陝窄空間下，犬隻和陌生人近距離接觸時主人能否控制好，以及犬隻是否會出現過於緊張或攻擊的情況較為適合。
狗醫生也難以過關
本澳唯一有「狗醫生」的動物福利會會長莫家蓮表示，「狗醫生」考試准則就是確保犬隻在與陌生人接觸能百分百安全、不具攻擊性，但也不像民署考試要通過故意挑釁、由陌生人牽引等測試，認為這已比考「狗醫生」更嚴厲，相信即便由該會十一只「狗醫生」去考也難以過關，對署方如斯設定不明所以。
持有相關多項國際證書的犬隻行為訓練師包文俊也認同，相關測試太嚴苛，根本不適合家犬去通過，部份挑釁或危險的情況測試內容更可能適得其反，會誘發其自身攻擊性，對人類失去信任，狗主亦可能受到攻擊。
批評官員講大話無誠信
出席的熱心市民吳女士說，法案最初並沒相關規定，後在立會審議過程中加入，當時官員曾表明考試內容很簡單，狗主能控制好狗隻就可以，藉此勸說她們接納，可現在卻變成另一套，直斥官員、政府都是「講大話」，失信於民。
她質疑，有關制度在外無一使用，特區首創、「全世界第一唔合理」，實是剝奪狗隻天生的自由，變相政府在虐待動物。她希望當局提供過去狗咬人等實質數字，而非只口說，「我依家講一句：我?好多市民認為你?政府人員好差，唔該你辭工啦，你係咪會執行？你係咪會辭工啊？」
會上還有多位出席者分享有關看法，矛頭一致不滿民署有關安排，且脫離實際，操作性欠奉，考核人員專業資格也成疑等。六團體表示，會視乎民署回應再決定下一步的行動。