【專訪】城市規劃委員會早前就應否平移望廈康真君廟,以便可打通觀音堂街和美副將大馬路展開的議題,正反意見激辯而沒有共識,社會也有不同看法。多名文化遺產委員會委員發言認同康真君廟的價值所在,反對因道路開通計劃而平移廟宇結構,認為有違保護建築群的概念,亦有委員提出優化保護廟宇周邊環境的建議。
文遺會於昨召開平常全體會議,作為主席的社文司長譚俊榮缺席,由文化局局長的文遺會代主席吳衛鳴主持。會議期間,文化局向委員介紹局方在益隆炮竹廠的工作、《福隆新街及福榮里已評定建築群外觀修復計劃》工作成果及望廈康真君廟的文化價值等,並聽取委員意見。
在探討望廈康真君廟的文化價值的議題時,座落於普濟禪院側的望廈康真君廟是該區重要的廟宇之一,亦為全澳不動產類文化遺產普查對象。發言的委員一致反對將康真君廟平移以開闢道路。委員鄭國強指出,康真君廟千萬不要動,一旦在康真君廟原址開闢道路,將該處打造成一個十字路口,勢必對普濟禪院前的交通造成極大影響。他又指出,康真君廟附近亦有不少建築物,「我看不到有平移的空間,根本不存在平移的可能性。」
委員譚志煒指出,若當局平移康真君廟,會違反建築群保護的概念。委員林智強亦認為要保護歷史建築,平移的工程難度十分大。委員呂澤強則指出,康真君廟有超過三百年歷史,雖然望廈村至今已不復存在,但仍可以透過康真君廟、普濟禪院及觀音古廟等歷史建築,引證望廈村當年的範圍。
吳衛鳴會後受訪被問及會否擔心工務部門堅持平移廟宇開闢道路的問題時表示,相信不會出現這種情況,局方已向交通事務局解釋相關情況。透過文遺會討論過後,相信這個個案會有較為清晰的方向。他又指,康真君廟已是文物普查的對象之一,但未定會否在第二批文物中進行評定。
另外,為恢復福隆新街及福榮里已評定建築群的原真性,文化局於二零一四年初就《福隆新街及福榮里已評定建築群外觀修復計劃》收集市民意見。過去兩年期間,文化局透過與居民溝通,在取得同意及配合的情況下,有序地對部份建築物開展外觀修復工程。吳衛鳴表示,修復計劃需時,希望能陸續有更多業主同意恢復原貌。
參與計劃澳門口述歷史協會會長、福榮里九號使用者之一的文遺會委員林發欽表示,文化局以「修舊如舊」的原則協助修復福隆新街建築,費用亦由局方支出。他稱福隆新街是充滿中國特色的步行街,認為政府多數是保護文物,但較少活化利用,建議政府優惠政策,鼓勵商戶支持修復計劃。而委員呂澤強及鄭志強就進一步完善修復工作表達了意見。
出席會議的包括:社會文化司辦公室代表林韻妮、文遺會秘書長蔡志雄、文化局文化遺產廳廳長梁惠敏、民政總署管理委員會主席代表李華苞、工務局局長代表黃慧樺,以及文遺會委員劉永誠、劉哲明、鄭國強、李業飛、譚志煒、林發欽、呂澤強、林智超、何嘉倫等。
留言