【專訪】政府動用六百四十萬元重整龍環葡韻的計劃引起坊間質疑，連一個安靜休憩空間卻不好好保護，為旅遊到底政府去到幾盡？澳門土生協會理事長及土生教育協進會理事長飛文基認為，政府的出發點或許是好的，但他關注到，龍環葡韻的文化內涵及自然環境的兩大元會否受影響；他坦言擔心經重整後該區原有文化價值可能會失去，又指，龍環葡韻的幽靜氛圍在澳門已經絕無僅有，澳門要成為世界旅遊休閒中心，不能每個地方都套用「大三巴模式」。他說︰「三十年前想去靜啲的地方就去大三巴，現在已經無地方揀，大三巴已經人山人海，係咪要將大三巴咁『歡樂』氣氛搬去龍環葡韻，咁就叫休閒呢？」

飛文基昨接受傳媒訪問時表示，有部份土生葡人對政府今次龍環葡韻計劃的處理手法感到憤怒，「政府做任何事都有諮詢，但為何今次涉及土生文化的項目都不跟我們講聲？」以至於近期陸續有特色的歷史建築已被清拆或有計劃將拆除的狀況，社會上有聲音質疑目的是「清洗文化」。對此，飛文基認為，澳門政府要有明確的保護文化政策，這亦需要社會接受澳門的歷史，包括過去幾百年的殖民史，澳門獨特的歷史文化底蘊正在於中葡文化共融，然而，現時仍有一些人每提到葡國文化就很反感。他認為，澳門的歷史文化，不可能抹殺葡國特色。

當局將在十月開始在龍環葡韻引入多項文藝表演活動，如街舞、土風舞、寫生、樂隊演奏等等，又聲稱不會影響到附近環境。但飛文基指出，龍環葡韻對開的濕地生態區有很多雀鳥棲息，以往每年都只搞兩次葡韻嘉年華，都已擔心影響到雀鳥，但日後卻常規性搞晚會，「趕走曬雀鳥。擾亂曬整個自然環境之後，係咪要填海起經屋？係咪要咁樣計劃？」

飛文基表示，龍環葡韻的特色不僅在於那幾間小屋，而在於葡式建築與自然環境形成有機的整體。「填平個湖起建屋，咁我哋會唔會開心呢？當然好多團體會好開心，我哋又成功爭取到幾多千間經屋！」但一般市民會感到可惜，因為這僅有的文化特色已被抹殺。

對於政府準備重新規劃該處的葡式別墅，要引進葡式餐飲、文創展館等等，社會有意見批評過於商業化。飛文基表示，歷史文物就如同「古董」，「你唔會用古董斟水架嘛，你無端扑爛咗佢，生活上唔會改變，但最有特色既嘢就無咗。」龍環葡韻是澳門的文化遺產，保護文物是政府首要的責任。「點樣用啲屋仔，係咪要好似議事亭前地咁樣先叫保護文物呢？大大個商標冚住曬座建築物，係咪咁樣就叫做保護文物呢？要問返司長咁樣係咪最好。好多嘢唔係呢間建築物自己有無歷史價值，而係人哋點樣用先有歷史價值。」