【專訪】聚賢同心協會副理事長林宇滔認為，新中央圖書館計劃拖延了十年，時移世易下，十年間無論社情民意及城市環境空間和交通等都發生了很大變化，政府決定新中圖選址的南灣舊法院已不是合適的選擇，其實愛都酒店、在立法會側的南灣湖官地以至新城Ａ區，都是較優的選址；至於建造費高達九億元亦令人質疑太貴。他並批評當局，並沒有就預算及選址的決定提出充份理據，未能服眾，且資訊缺乏令社會只能「一味靠估」。促請政府不要趕急上馬，現時需提供更多資訊讓社會廣泛討論以可尋求共識外，且政府亦應重新考慮其他選址的可行性。

關於新中圖選址十年來在社會一直都沒有共識，政府提出的舊法院選址十年前就備受爭議。林宇滔指出，新中圖方案推出之初，南灣區的交通壓力不算太大，全澳的公共圖書館網絡亦未有如現在相對較完善，當年選址舊法院作為新中圖書館「無可厚非」。至於新中圖方案則經歷「一波多折」，當中曾經歷過規劃方案推倒重來、設計比賽結果出爐又取銷，一直拖延至今。然而，社會十年間變化急速，他認為，當年南灣湖夜市計劃事件與新中圖出現爭議的情況相類似，「幾年前南灣湖夜市計劃事件，之前因為經濟差坊間及商界有意見搞夜市，但後來經濟發展起來，遊客增多，社會各方面亦變化了，大家覺得旅遊業過度發展擠壓了城市空間，希望留下一片寧靜的空間」。是以，當現在各方因素變化，「舊法院這個地方在十年後是否還合適做新中圖呢？政府真的要反思、慎思，以及拿出充足理據來支持其決定。」但政府既没有公開足夠資訊，又欠缺清晰理據，「這個圖書館的具體內容是甚麼？好似擠牙膏的，你問佢就突然話有司警博物館，有好多好嘢⋯」。

顯然，社會尤其一些文化界人士對新中圖選址有不同意見。林宇滔亦指出，其實有不少較優的選址。當中，可重新利用舊愛都酒店作為新中圖，以整個塔石的文化設施及氛圍都是一個很好配合；另外，立法會對出的大草地亦可用作興建新中圖，在周邊交通配套、壓力等方面都比舊法院優勝；至於新城Ａ區南部被政府規劃成標誌性設施，當局亦可好好利用該處作為具標誌性的圖書館。