19世紀的英國首相巴麥尊曾指出，國家與國家之間沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這句話如今聽在美國耳裡恐怕格外貼切。就在幾個月前，菲律賓訴中國南海仲裁案裁決出爐，中菲關係降到冰點，但自新總統迪泰特就任後，鐘擺再度擺向中國這一方，中菲關係極速回暖，迪泰特更在北京宣布從此以後要與美國斷絕關係，美國不免有些錯愕，怎能說分手就分手。

迪泰特親中早有跡可循，他出身民答那峨島，當地長期處在武裝衝突的陰影下，對駐菲美軍的惡行深惡痛絕。而他之所以出來競選總統，也與得到華裔富商陳永栽的支持有關，他任用的外交部長雅賽毫無外交經驗，卻是陳永栽的律師，陳永栽與前獨裁者馬可斯關係密切，也是菲律賓最著名的愛國僑領。

要判斷迪泰特是否真正投向中國懷抱，目前還言之過早，因為對東南亞小國來說，中美維持平衡才能保持最大利益，中美一方力量過於傾斜，不過是成為另一個帝國的邊陲，在中美之間擺盪仍然是最佳策略。

事實上，中菲的互信仍然薄弱，這與迪泰特本人的誠信及菲律賓的政治生態有關。雖然迪泰特此次訪華達成多項協議，但多半只是投資承諾，而非外國直接投資，迪泰特也沒有遵照北京意願，拒絕承認南海仲裁結果的合法性。至少在現階段，中菲合作仍像是政治口號。

中菲與美菲之間的關係，未必是此消彼長的零和博弈。美菲擁有長達70年的交往歷史，無論在經濟、安全或是文化層面皆是如此。菲律賓目前最大的貿易夥伴還是日本，其次才是中國，而進口產品中，更有超過80%來自美國及其盟國，美菲關係並非說斷就能斷。另一方面，菲律賓在埃斯特拉達及阿羅約夫人主政時期，不僅與美國保持密切關係，更與中國簽訂近百項貿易與基建合作協議，兩者並非不能共存。

迪泰特應該要注意的是，雖然他聲稱的南海共同開發與北京的主張一致，但北京版「共同開發」的前提，是南海主權屬於中國毋庸置疑，迪泰特若在主權上有所退讓，恐成為其政權的致命傷；而中資入菲歷史上曾發生嚴重貪腐，阿羅約夫人與埃斯特拉達的殷鑑不遠。

迪泰特的狂人崛起，其實與全球民粹主義及強人政治回流的趨勢若合符節，當經濟發展不如預期，所謂的普世價值與道德人權又有誰會在意，要知道最支持迪泰特的不是草根群眾，而是中產階級，迪泰特不過是收割了他們對秩序與發展的渴求，當一個國家願意提供協助，又不會對你指指點點時，自然是較好的選擇。