【本報訊】鄭安庭議員連續在 5名司長範疇的施政方針辯論中提出海一居問題。他指出,5名司長回覆均是無可奈何,政府明知新土地法是惡法還要依惡法施政。運輸工務司長羅立文昨日在立法會上表示,他已多次指出,海一居問題十分複雜,他不是“洗手”,按新土地法規定,他沒有辦法。明年底前數幅土地公開競投
在昨日運輸工務領域施政辯論上,直選議員鄭安庭再度提到海一居事件,他說,他曾在行政法務、經濟財政、保安、社會文化領域施政辯論上提及海一居及《土地法》,但四司回覆,均說感到無可奈何。他提及司長羅立文昨日提及「依法施政」四個字,但新《土地法》存在政治問題,「即使明知係惡法,都只能係『惡法施政』。究竟係《土地法》有問題?還是跨部門協作出錯?抑或立法原意、技術上出錯?」
鄭安庭促請政府及立法會公開新《土地法》的立法原意,公開當時立法會一常會審議法案時的錄音,「如果立法原意若要收樓,政府對於小業主有何保障?如果不收地,政府怎去拆彈,解封海一居,重新起樓,令小業主早日上樓?」又重申自己今次對海一居事件「窮追猛打」並非受任何人指示,「包括陳明金議員都無指示我做呢樣嘢。」
立法議員鄭安庭在五個司長的施政辯論中都提出海一居問題,指新《土地法》是「惡法」,要求政府及立法會公開立法原意,查找錯處,早前更拖關翠杏議員落水,指若新《土地法》有問題,她亦支持修改。關翠杏議員昨日反擊,作出三點澄清。她說,法律保障議員在殿堂上的發言權,「但不代表我可以接受鄭安庭議員在社文範疇發言時錯誤演繹我認同他對新土地法的解讀」。參與細則性審議新《土地法》的議員陳儀昨日表態,說新《土地法》的立法原意清晰,沒修改必要,不希望別有用心人士轉移視線,「煽動綁架」海一居小業主的權益,威迫政府就範修法,令立法精神淪為空談。
關翠杏議員說,「如果將海一居事件與其他大量土地回收個案綑綁,一起處理,社會更多人會擔心會一刀切放生所有過期未完成發展的土地,這關乎全澳公共利益,一旦引發更大的社會爭議,海一居事件將更難解決,所以我仍然堅持,海一居應該歸獨立個案解決,才是對小業主最大的保障。
議員關翠杏澄清,不論新土地法或任何法案,立法會小組會主席是負責主持和安排會議,對法案分析所得的意見是小組全體成員和顧問的成果,法案仍須每位投票的議員審議和支持通過。
唐曉晴議員表示,海一居是重大政治問題,他希望通過與運輸工務司長在立法會上的商談,協助社會達到共識。他指出,若樓宇獲批批圖則,興建到一半,發展商沒路走,但政府要收地,制度上是否有矛盾?政府一方面批地,一方面不批發展計劃,是否有矛盾?唐曉晴稱,法律不會走出來,他質疑是否立意通過法律犧牲部分人利益。
羅立文重申,2013年 4月16日新聞報道土地工務運輸局前局長已提醒要小心,樓花法於同年 7月生效。他稱,新土地法規定舊批地按新法處理,是否有矛盾,各有各看法。
羅立文認同政府工作出現的問題應盡量不在法庭解決,例如處理輕軌車廠、望廈和台山公屋,政府也是希望盡快解決,解決不到交由律師處理,若仍無法解決,才交給法庭處理。
明年底前數幅土地公開競投
羅立文在立法會上透露,明年底前政府會尋找數幅土地供公開競投,明年中或第 3季會按新土地法,頒布規範土地公開招標 (公開競投) 的行政法規。
他表示,明年有 3,400個公屋單位落成,加上 1.1萬個私人發展商單位,樓宇供應量已不算少。
留言