媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 選舉涉違規宣傳五宗 卅二人重簽代表法人
  • 南海伏季休漁結束 百多漁船出海作業
  • 菲婦感染登革熱危殆 今年第六宗輸入病例
  • 房屋局加緊為經屋做契 向青怡購者發出許可書
  • 檢院對9被告裁判的聲明
  • 特首晤南部戰區政委魏亮
  • 經局講解青創援助申請條件
  • 陸澳全力追查電騙 司警絕非坐以待斃
  • 新批發市場快將運作
  • 非漢瘧疾今年首傳入
  • 負責任博彩認識度調查將開始
  • 港男涉爆竊女友疑作假證詞
  • 問題利賓納回收擴大
  • 史文工作委員會開會
  • 世旅經論壇興義舉行推介晚宴
  • 井岡山幹部教育學院 澳同學會成立弘揚愛國
  • 宋碧琪重申繼續為民喉舌
  • e行卡•澳門通首發
  • 施家倫建議炒庸官還富於民
  • 陳明金盼來屆立會積極 完善公共利益民生法案

終院駁回何超明拒岑浩輝參審聲請

2016-12-07 04:40
  【本報訊】2016年12月2日,終審法院第60/2015號案被告何超明以終審法院院長岑浩輝法官曾在偵查階段決定批准廉政公署查閱被告何超明及其妻子存放於終審法院辦事處的「財產利益申報書」以及主持審理過被告提出的“人身保護令”為由,根據《刑事訴訟法典》第32條之規定,聲請拒卻岑院長參與上指案件的審理。
  終審法院合議庭於昨日就聲請作出裁決。合議庭指出,對於那些在法官與由其負責審理的具體案件之間存在可能影響到公正審判的特殊關係的情況,法律設置了迴避、自行迴避和拒卻的機制,以禁止相關法官參與相關案件的審理,從而保證司法裁判不受這些特殊關係的影響,確保公眾對於司法機構獨立審判的信任。(聲請迴避或拒卻)程序的宗旨不在於判定相關法官是否真的無法做到公正無私,而在於判定是否存在公眾因其參與而產生不信任及懷疑的危險。而要認定懷疑的情況,則必須存在有依據、嚴重且足以使人對相關法官的公正無私產生不信任的原因。
  本案被告何超明提出,相關聲請所針對的法官曾經對被告的行為作出了兩次認定,認為有強烈/足夠迹象顯示被告實施了相關犯罪。
  對此,合議庭指出,就存在犯罪的強烈迹象發表看法從來都沒有被立法者視為法官迴避的原因,因為它不在《刑事訴訟法典》第28條及第29條所盡數列舉的那些情況的範圍之內。也就是說,即便法官曾經以有強烈迹象顯示被告觸犯最高可被處以三年以上徒刑的故意犯罪為由對其科處過羈押的強制措施,該法官也無須迴避對該被告的審判。既然就存在犯罪的強烈迹象發表看法不是法官迴避的原因,那麼它同樣不構成批准被告所聲請之拒卻的充分原因,因為迴避、自行迴避和拒卻這三種機制的理據和存在原因是相同的,都是避免法官的公正無私受到影響和避免公眾對該公正無私產生不信任。更何況,在澳門特區這樣一個人口不多而且法官稀缺的司法區域,不對有關法官迴避的規定作出過分擴張性解釋是基本常識,否則在很多時候就沒有法官能夠審理案件了。
  基於以上理由,合議庭認為不存在有依據、嚴重且足以使人對相關聲請所針對之法官的公正無私產生不信任的原因,而且也沒有侵犯(或將會侵犯)被告的權利,繼而以明顯無理由為由拒絕了被告所提出的拒卻岑浩輝院長參與第60/2015號案之審理的聲請。
  參閱終審法院第60/2015號案的合議庭裁判(可從法院網站www.court.gov.mo下載)。