【特訊】土地工務運輸司司長羅立文表示,海一居事件正走司法訴訟程序,需等待法庭最終決定。他又稱,海一居問題具體情況十分複雜,他不是“洗手”,而是“睇唔到可用現行土地法解決問題”。
昨日立法會繼續辯論工務運輸範疇明年度施政方針,會上多位議員關注海一居和新土地法問題。其中,議員鄭安庭連續在5名司長範疇的施政方針辯論中提出海一居問題,認為5名司長回覆均是無可奈何,必須依法施政,令社會質疑政府即使明知新土地法是惡法還要依惡法施政。他澄清並非要求修改新土地法,而是針對現時新土地法立法原意不一的情況,敦促立法會盡快公開會議錄音,召集當時參與新土地法審議的立法小組會委員、顧問重新開會,明晰立法原意;若立法原意並非收地,希望政府盡快解封海一居,讓其繼續興建。議員關翠杏亦澄清,不論新土地法或任何法案,立法會小組會主席是負責主持和安排會議,法案的意見分析是小組全體成員和顧問的成果,但法案仍需每位投票的議員審議和支持通過。現時社會擔心政府會“一刀切”放生即將到期卻未發展的土地,她堅持政府將海一居問題歸為獨立個案解決,方可保障小業主的權益。此外,議員唐曉晴指出,按照新土地法規定,政府一方面批地,另一方面又不批准土地發展計劃,到期即收地,質疑制度上存在矛盾,通過法律犧牲了一部分人的利益。議員宋碧琪則認為,海一居問題不應一直拿新土地法做文章,而應想辦法切實解決3000多戶小業主的問題。
羅立文回應表示,海一居事件正走司法訴訟程序,需等待法庭最終決定。海一居具體情況十分複雜,他不是“洗手”,而是“睇唔到可用現行土地法解決問題”。作為市民,他有自己的看法,但作為司長,要如何處理已購買樓花小業主的問題,他亦沒有辦法。羅立文又重申,2013年4月16日新聞報導土地工務運輸局前局長已提醒要小心,而樓花法是於同年7月生效。新土地法規定舊批地按新法處理,當中有否矛盾“各人可有各人睇法”。
留言