簡政放權 歷練人員
行政會公佈,郵、電兩局合併,保安協調辦公室的民防職能轉移至警察總局並撤銷,本年度精兵簡政基本完成。然而,部門重組並非只是“殺局”,也非簡單的職能轉移、人員安置,要讓“一加一大於二”的效果清晰可見,改革之路仍漫長。
政府架構臃腫、職能重疊,常為社會所詬病。本屆政府一上場就着手“精兵簡政”,首階段重組十五個部門,第二階段十三個部門的重整也將開展。面對社會質疑“只簡政不精兵”,政府日前在施政辯論中承諾,會將公務員總人數控制在三萬六千人左右。儘管如此,人員預算開支約二百二十億元,是回歸時的七點六倍。
精兵簡政的目標是“瘦身強體”,但“精兵”不單指精減人手,簡政也並非只是將細局“摺埋”。機構和人員如何設置,需要有其合理標準和機制,理念基礎始終是善用資源、提升績效,令公務員團隊更能幹、精煉,政府職能清晰、程序簡化。
政府成立新部門總有理由,“專業分工”、“對口部門針對施政”,但實踐證明,對口部門未必做得專,更多是社會政策問題牽涉廣泛,界線越來越模糊,相關部門自掃門前雪,以致“三個和尚冇水食”,跨部門又難協調等困局。部門數量也並非越少越好,需要與該範疇事務管理的複雜性對應。例如,“合久必分,分久必合”的郵電局,能否兼顧問題多多的電視、通訊以及網絡業務,關鍵不在於職能合併、削減領導主管職位,而在於整合資源並重新部署分工。
行政效率低下,是經濟社會進一步發展的絆腳石,效率低又與形式化的行政程序過多不無關係。減少不必要的行政程序,簡政放權,縮短行政流程,一直是社會所願,當局應該有實質舉措。用人制度亦面臨創新,部門合併後,人員不可能“原封不動”,若能將騰出的人手再培訓,配置於人手緊張的單位,既能互補,也促進人資流動。又或建立常態化的公務員橫向調動機制,增加歷練機會,打破因循守舊、山頭主義,讓“有部門做到死,有部門嘆到痹”的風土病不要蔓延惡化下去。
夏 耘
留言