演技棒   劇本差

    看小城實驗劇團在舊法院黑盒劇場演出《愛與資訊》，我既感到高興、看到曙光的同時，也感覺到焦慮。

    我之所以感到欣慰，是看到本地又有多一個具專業水準的演、導及工作人員團隊；我之所以感到焦慮，是看到缺乏本地創作，困擾着劇壇的劇本荒此問題始終沒有得到正視！

    《愛》是齣翻譯劇，編劇顯然是沒有按照舞台劇須時空統一與受戲劇律（應具懸疑意外，矛盾衝突……）的規範來編寫劇本的。沒看過此劇的，透過作者的表現手法不難想像現場觀眾所看到的是怎樣的一番景象：八位活力十足的演員，以對手戲演出為主，不斷更換對手，不斷更換時空，不斷更換情節，在近一百二十分鐘的時間內演出了五六十場“戲”！美其名或可說，《愛》似是個萬花筒，讓觀眾品嘗了人生百態！其實，結果則是令人看得眼花撩亂，覺得編劇要説的話太多，反而變成了“言之無物＂（喜歡它的或者會覺得演出很有趣）！如果問，《愛》可有甚麼新意？我想到的是這樣有趣的景象：看人像攝影展，欣賞照片時，畫框中人忽然復活，但只給你演了三兩分鐘對手戲便停了下來，被下一張照片取代。接下來，像前一照片那樣，畫中人忽然又活過來……如果問，從編劇的角度來看，《愛》的敗筆在哪裡？我想到的又是這樣的譬喻：坐在餐桌前，侍應不斷地為你端上食品。碰上佳餚，當你正準備細嚼品嘗時，侍應隨即又更換了你喜歡或不喜歡的另一道菜……！

    看了《愛》幾拾場如此互相沒有半點關係的迷你戲後，我禁不住要向演出者提出這樣的問題：既然有這麼強大的演出陣容又沒有好的長篇劇可選用，何不上演幾齣扎扎實實、演和看都滿意的小品或短劇⁈

    我對前衞的或實驗性的舞台劇演出的態度是開放的。但萬變不離其宗，我們戲劇愛好者在不斷創新的時候，舞台劇的獨有特性和戲劇的娛樂性、藝術性、啓迪性與社會功能是該像演出傳統創作劇時那樣，受到正視！

    不知道為甚麼近兩次看到的年輕人演出都不見有本不可免的場刊派發，憾事也。沒有演出的文字資料依據寫觀後感，評論有缺失，無可避免。

    周樹利