“一例一休”上路怨聲載道
台當局推行的“一例一休”政策自今年元旦倉促實施以來,頗惹爭議:勞工成本增加,企業壓力變大,百業漲價,民眾荷包縮水,幸福感下降,不滿之聲四起。對此台灣行政管理機構負責人卻稱,實施“一例一休”帶動漲價是必然結果。
百業漲價
去年五月二十日民進黨上台後,提出修改“勞基法”,將“周休二日”定義為“一例一休”(每周休息二天,其中一天為例假不可加班,另一天可以加班,但需付加班費),並取消“七天法定假日”,此舉遭到勞工團體質疑是在變相增加勞動工時,資方也對企業增加成本表示不滿。去年十二月,民進黨佔多數議席的台灣立法機構在一片抗議聲中強行通過相關法律修改,並決定今年全面實施新法。
新法新年剛一實施就導致台灣各行業漲價不停,特別是交通、餐飲、老人照顧、垃圾回收等行業。有媒體調查後指出,客運業平均漲幅在百分之五至八,連鎖餐飲從水餃到滷肉飯漲價一成左右,老人照看一年要多付近兩萬元新台幣,垃圾清運、郵遞等行業為節省成本不得以縮減工作日。
位於台北市中心的一家頗具規模的茶葉店老闆對記者訴苦說,經濟不景氣,遊客減少,開店壓力大。而實施“一例一休”可謂雪上加霜,他正考慮周末休業或減少業務,以節省僱員成本。
人力銀行調查顯示,多達百分之七十七的企業表示對“一例一休”未完全了解,百分之六十八表示自評新制對企業造成影響,其中以民生服務業、傳統製造業與百貨販售業衝擊最大。
對於“一例一休”,島內輿論指出,這是勞工、企業、民眾的“三輸”。有工商團體負責人說,“一例一休”倉促施行,造成物價上揚、民眾荷包縮水,也讓企業人事成本增加,更造成社會大眾的生活不便。
勞團抗議
部分台灣勞動團體三日前往勞動主管部門表達不滿,指責相關部門考慮不周,要求對於“一例一休”政策上路後出現許多制度性的爭議進行公開說明。他們抗議說,提高休息日加班費後,企業為了不付高額加班費,採取換補休、變形工時等方式規避,由於法律並未規定休息日加班費換補休,勞工被迫接受以一比一換算,讓休息日加班費規定形同虛設。
對於社會不滿,行政管理機構負責人受訪時說,修改“勞基法”的目的是減少勞工工時,但不可能不付出社會代價,漲價是必然結果,但希望不要帶動全面性物價上漲,當局會密切關注通脹效應。
上述說法引發各方爭議。國民黨四日召開記者會批評說,面對造成人民痛苦指數不斷升高的情況,難道當局就只有一句“漲價是必然結果”嗎?民進黨當局完全沒有溝通協調能力,也沒有“解決問題”的能力。
(台北四日電)
新華社記者
趙 博
李 凱
留言