票房失收又關政治事?
娛樂與政治本是完全不同的兩個範疇,但近年卻經常被人混為一談。既有政治新聞娛樂化,亦有娛樂新聞政治化,有時真令人分不清看的是政治新聞還是娛樂新聞。當政治新聞娛樂化的時候,少了一分嚴肅、多了一分趣味,更易引起各方的視聽興趣;但當娛樂新聞政治化的時候,當事人多數未必能再抱着娛樂的心情看待。
因政治立場而影響娛樂圈的例子總有許多,近日又有一宗娛樂新聞被政治化。說的是由舒淇與張孝全主演的《健忘村》在賀歲檔上映,內地上映十一日僅收約千五萬人民幣票房,較其他同期上映的賀歲大片輸幾條街。有見解認為,舒淇及張孝全算是當時得令的演員,按道理票房不應如此慘淡,最大問題應出在台灣導演陳玉勳身上,因為陳玉勳曾發表“反服貿”言論、挺“太陽花學運”而遭內地網民抵制。
若真是因為政治問題拖累內地票房的話,按道理《健忘村》在台灣該受到力捧才是。事實是該片在台灣的票房亦不算火紅,截至執筆時踏入上映第二周才收一千二百萬新台幣,折合約三百萬港元,僅只是內地票房的尾數。總不能又說是導演的政治立場拖累了台灣票房吧?
電影能否大收,須講求許多因素配合,天時地利與人和都是重要因素。賀歲檔面對許多國際級大片的包圍下,小品式電影較輸蝕其實是很正常的事;若強行套上政治光譜,為欠佳的票房解畫的話,未免太過輸打贏要。
一次失敗不等於永遠失敗。今次輸了,下次更努力就好,毋需任何事都強行套上政治角度去看待。
娛 翁
留言