弟被指控林伊娜答問受質疑
【本報消息】檢察長辦公室司法輔助廳前廳長林伊娜作證前表示,願意回答其親弟林浩源有份被指控的部分,但她回答提問時一度跳過問題。引來助理檢察長陳子勁於庭上指,林選擇回答已令很多人感到驚奇,質疑林明顯是“有備而來”。
何案踏入第十九堂。法庭傳召林伊娜作供,由於其親弟林浩源涉及的刑事案與本案有關,林有權拒絕回答該部分提問。合議庭主席岑浩輝在證人宣誓前,詢問證人是否願意全部如實作供?林答願意回答所有問題。
起訴書指何超明涉以職務之便,用公帑租用獲多利十六樓數單位予其有份組織的空殼公司。陳子勁問,知否全層由檢察院租用?林回應說,司法輔助廳位於十六樓,她於此工作近十年,但不感覺到全層屬於檢察院範圍,因司法輔助廳以外的地方裝修不同,十六樓更不時有着便服的陌生人出入,可理解為有其他公司租用。
陳子勁追問有否了解當中的公司?林表示不清楚,因公司門外沒有水牌等識別,但在十六樓的大堂遇過親弟,當時林浩源說在此工作,老闆是“威哥”(即另案被告黃國威),但沒有深入了解詳情。控方再問,曾否內進幾家公司?林答,有。在前辦公室主任黎建恩吩咐下,她通過“威哥”入內跟進檢察院的微縮工作。陳子勁在庭審中一度着林要清楚回答問題,不要跳過,認為林選擇回答涉及其弟的提問,已令很多人驚奇,明顯有備而來。
問及司法輔助廳文具的消耗率明顯較其他部門高,質疑補貼同在十六樓的其他空殼公司。林表示沒有統計,同事一遞上建議書就簽名。至於涉嫌是何超明的犯罪同伙麥炎泰、李君本、何超信有否在十六樓出現?林一概回答不認識。
留言