【特訊】特區政府曾表示對本澳室內公共場所實施全面禁煙的立場堅定，稱不能因要增加博彩稅收而讓公眾付出健康的代價。話音未落，日前卻改口風，稱基本接納博企提出設置高規格吸煙室以代替全面禁煙的建議。對此，工聯總會副理事長、社協勞方代表李振宇表示，多年禁煙努力，或會一朝成空，促請當局基於公眾健康考慮，堅守禁煙承諾。
高規格吸煙室
效果成疑
對於高規格吸煙室能否有效保障公眾健康，李振宇持懷疑態度，指不管是世界衛生組織還是香港的研究均顯示，通風系統及獨立吸煙室均不能把二手煙吸入量減至可接受或安全的水平，且博企所設高規格吸煙室並沒有經過第三方權威機構檢測以證明其有效性，有關部門僅憑博企報告就認定方案可行，決定有嫌草率，缺乏科學性和嚴謹性。
禁煙是否影響
經濟發展
有指娛樂場全面禁煙將給本澳經濟帶來負面影響，李振宇表示不能苟同，認為該觀點是以發展經濟綁架僱員權益，且不少研究表明，賭場禁煙並不一定導致稅收損失。
他強調，娛樂場禁煙不一定會影響本澳經濟，但不禁煙，則一定會對公眾健康產生不利影響，並增加社會經濟負擔。如在美國和香港，每年因二手煙暴露導致的經濟損失分別超過一百億美元和五十億港元。
娛樂場禁煙
一拖再拖
李振宇指出，特區政府在推行室內公共場所全面禁煙的過程中，已給予博企多年緩衝期。二零一二年元旦正式實施的《預防及控制吸煙制度》規定，娛樂場禁止吸煙的規定在該法實施一年後生效。但之後，行政長官於一二年和一四年分別作出批示，允許娛樂場設吸煙區和吸煙室。如今，本澳所有室內公共場所均已禁煙，只有博企仍在拖延。即使按照當局「先易後難，循序漸進」的立法原則，娛樂場也理應開始全面禁煙。
他表示，工聯總會《博彩從業員工作和生活狀況調查》發現，受訪從業員認為工作環境保障欠佳，近五成受訪者尤其不滿意博企「控煙」工作，即使博企提供津貼，「不願意」留在吸煙區工作的受訪者仍高達77.74%。本澳早已加入《世衛組織煙草控制框架公約》，娛樂場全面禁煙是特區政府履行公約義務、踐行政治承諾和樹立負責任政府形象的積極表現。
政府取態決定
禁煙效果
李振宇指出，禁煙政策的區別對待、朝令夕改，會給政府形象帶來負面影響，削弱政府公信力，同時也有違《五年發展規劃》「以人的健康為本，推廣健康生活模式，大力建設健康城市」的施政理念。
他續強調，室內公共場所全面禁煙的目標能否實現，當局的態度決定一切。若不能一視同仁，難免有「放水」之嫌，在影響本澳多年禁煙努力的同時，也將引發社會對禁煙的公平性產生質疑。