黃國威稱與何超明沒關係麥炎泰謂不過問公司運作

媒體

分類

新聞

　　【本報訊】涉及前檢察長何超明案件的其餘 9名被告案件在初級法院第 2日審訊。

　　第一被告、被羈押的商人黃國威接受控方提問時表示，與何超明沒關係，不是朋友。他和案中第二被告麥炎泰開設的公司在承接檢察院工程前，完成報價單後便交由職員送去檢察院接待處。

　　黃國威稱，他與麥炎泰是數十年朋友，2人合作開設公司承接檢察院工程。控方質疑他們的公司承接的工程，有部分沒經驗，為何可承接？黃國威表示，或者是檢察院對他們所做的工程有信心。

　　控方指黃國威前後口供大異

　　黃國威表示，他與案中第三被告何超明兄長何超信認識，只是一般朋友，他的公司曾為對方的住所裝修。他稱何超信與他的公司沒關係，公司的春茗，對方有出席，是當朋友邀請。

　　控方質疑黃國威他的公司為何為何超信交手提電話費。黃國威表示，可能是他的公司員工、案中另一名被告李君本 (何超信妹夫) 交費，他不知情。黃國威對控方在庭上出示的公司文件資料，包括一些與何超信有關的文件，表示不清楚或不知道。

　　控方質疑黃國威不能解釋為何何超信沒參與他公司的運作，並指黃國威的口供與之前的有很大分別。

　　麥炎泰：從不過問公司運作

　　案中第二被告、被羈押的商人麥炎泰接受合議庭法官詢問時表示， 80年代朋友聚會中認識何超明，當時對方未是公務員，何超明做了檢察長後，大家聯絡減少。其後何超明知道他有 1個空置工業大廈單位，租用這個單位作為檢察院證物倉，大約 2004年開始租用。

　　控方在庭上播出廉署調查案件監聽到麥炎泰和何超明的電話對話，有人稱感到被人跟蹤。麥炎泰在庭上稱，不清楚電話中人是誰。他表示，自己在賭場做沓碼，與案中第一被告黃國威是認識 30多年的朋友，他形容兩人親如兄弟，一向都很信對方，兩人合作開公司，他從沒過問公司的用途，以及沒參與管理，公司錢賺便平分。

　　法官質疑麥炎泰與黃國威合作開公司，為何沒問公司的用途，只是開設銀行聯名戶口。

黃國威稱與何超明沒關係 麥炎泰謂不過問公司運作