澳門作為世界排名前列的旅遊娛樂都市，正發展為世界旅遊休閒中心，不僅沒有一個夜市，更沒有一間民宿，對於旅客的吸引力無疑會有所影響。鄰近地區的台灣，民宿經已形成產業化發展規模，成為當地旅遊休閒產業的重要一環，而本澳發展民宿仍然前路艱難。本澳旅遊當局近年持續關注在民間開設家庭旅館的議題，「民宿」話題在坊間幾番熱議後，最終歸於沉寂。當局雖然承諾未來仍會因應社會變化，持續關注該議題的發展，但在社會主流意見未達共識的前提下，一動不如一靜，或許「民宿」只是一個話題，說說而已。民宿究竟會為本澳經濟帶來多大的殺傷力，抑或是能帶來多大的經濟效益，尚需專家學者進行科學研究評估，所謂集思廣益，在研究過程中可以更廣闊的視野分析論證，譬如考察瞭解台灣等周邊地區的民宿產業發展情況，進而汲取有益經驗，結合澳門現實情況，推動民宿在本澳起步及發展。

旅遊局日前公佈了家庭旅館追蹤研究結果，當局根據收集到的2146個樣本，得出的調查結果顯示，對於在民間開設家庭旅館的議題，社會取態仍處於較分散的情況，並未達至高度共識。更令人沮喪的是，2016年的調查與2014年進行的同類調查相比，調查的關注度及贊成度均下降，2016年有五成五市民有聽過此議題，而2014年有五成八；2016年受訪者贊成議題的比例亦較2014年輕微減少，而無意見的市民則大幅上升，2016年有八成四，而2014年為四成二。在與土地有關的問題，如對於容許「住宅用途之土地或樓宇改建」及「非酒店用途之土地或樓宇」開設家庭旅館，兩次調查的支持度均較低。兩次調查都呈現市民傾向選擇非自己居住堂區開設家庭旅館的現象，贊成在本身居住堂區開設的比例仍未形成主流，受訪者普遍擔心治安、衛生及交通等問題。

不單對於開設民宿的贊成度呈現輕微下降，關注度亦出現下降現象，高達八成的受訪者「無意見」，或許並非對於開設民宿沒有意見或建議，而是不願表達意見，因此調查最終出現「仍未形成主流意見」、「未達至高度共識」的結果。所謂鍥而不捨，當局基於「未達共識」的不利局面，承諾未來仍會因應社會變化，持續關注該議題的發展，至於何時再度啟動「家庭旅館追蹤研究」，則未見公佈時間表。在本澳欲發展民宿，不單只調查兩千個樣本這麼簡單，即便兩千個受訪者全數贊成開設民宿，亦不代表就能順利推行。一方面，本澳已有逾3萬個酒店房間，再加上今年及明年新開幕的酒店，房間總數將超過4萬個，發展民宿對於業界帶來的影響顯而易見；另一方面，非法旅館屢禁不止，對於社會治安、消防安全及環境衛生均帶來一定的負面影響，市民對於非法旅館頗多意見，當局雖依照「打非法」持續打擊，但成效不彰，發展民宿若監管失措，可能令非法旅館合法化，對於民生或會造成長期影響。面對困局，如何尋求突破，仍須專家指路，當局可發揚過往經驗，持續跟進，反復研究，尋求在本澳發展民宿的可行性。