【特訊】議員鄭安庭議程前發言指出,回顧新《土地法》生效後,政府「不分歸責一律收地」的做法衍生出各種嚴重的社會問題。而立法會重聽審議新《土地法》會議錄音的工作將於月底完成,到時會公開新《土地法》的立法原意。他希望特區政府能公平地解決土地法帶來的社會矛盾,並運用政府智慧在「一國兩制」和基本法下依法處理好土地問題。
鄭安庭表示,回顧新《土地法》生效後,政府「不分歸責一律收地」的做法衍生出各種嚴重的社會問題,海一居苦主夢寐以求的家園「被蒸發」;投資者依法取得使用土地的權利「被蒸發」,法院處理土地糾紛的案件大增,也因為土地陷入長期的訴訟難以進一步規劃發展,不分歸責收地的情況也使各地投資者對澳門望而卻步。有意見認為,過去的土地批給存在「利益輸送」、「霸地炒賣」,對於到期未能完成利用的土地就應該按照新《土地法》不分歸責一律收地,但沒有經過歸責的判斷就一概而論「一刀切」收地,這樣又是否公平?
鄭安庭認為,新《土地法》並沒有違反《澳門基本法》,然而在實踐中確實出現嚴重的問題,必須得到公平地解決。對於不可歸責承批人的情形,部分有參與修訂新《土地法》的議員清晰記得政府曾作出「有一扇門打開處理」的承諾,並非「一刀切」收地。海一居苦主們一直努力向各議員提出支持公開立法原意,支持按立法原意撥亂反正,讓他們得以「上樓」的訴求,這些訴求也各獲得過半數的議員支持。而立法會重聽審議新《土地法》會議錄音的工作將於月底完成,立法會將會分析並公開新《土地法》的立法原意,屆時是否需要前任運輸工務司司長向立法會作出解釋,由「繫鈴人」親自「解鈴」?他希望澳門特區政府能公平地解決土地法帶來的社會矛盾,並運用政府智慧在「一國兩制」和基本法下依法處理好土地問題。
此外,他還表示海一居的發展商在近日被問及解決方法的時候提出「退訂」的說法是對問題的擔當,然而這些屬於新《土地法》衍生而來的難題,還是需要政府去思考,並非單靠「退訂」就能有效解決的,而海一居的苦主們的訴求由始至終都是「上樓」。
留言