【香港中通社3月22日電】（香港中通社記者 芍苓）延宕已久的《兩岸協議監督條例》22日排入“立法院”內政委員會開審，然而由於各政黨黨團對《監督條例》的審理意見不一，毫無交集，藍綠立委甚至數度爆發口角、互嗆（對罵）爭執不斷。最後擔任會議主席的內政委員會召委曾銘宗宣佈“休息”，朝野立委不歡而散。
《兩岸協議監督條例》是3年前，2014年3月，當時《兩岸服貿協議》排入“立院”聯席會議審查，卻因為民進黨的杯葛、一拖再拖，以至聯席審查時一片混亂，最後還引發學生等公民團體發起佔領“立法院”的之活動，演變為太陽花學運。學生要求“先制定兩岸協議監督條例、再用其審查服貿協議”。
2014年3月29日，馬英九召開中外記者會對此表示，已承諾，將促請朝野立委儘速完成《兩岸協議監督機制》的法制化，未來尚未簽訂或簽訂後尚未送到“立法院”的兩岸協議，都可藉由這個監督機制受到更周延的監督；3月31日，民進黨“立院”黨團表示，修正完成《兩岸協議監督條例》的專法，立法後再審服貿。馬英九則進一步表示，當局支持“兩岸協議監督機製法制化”，並希望“立法院”在本會期結束前能完成立法。
然而，轉眼1年又1年，《兩岸協議監督條例》在“立法院”已躺了3年，直到今年3月22日，才由“立法院”內政委員會主席曾銘宗成功排入內政委員會審議。對此，藍綠兩黨高度重視，各自發出甲級動員，30幾位立委登記輪番上臺程式發言，國民黨書記長王育敏批評民進黨打假球、不敢處理；民進黨團書記長李俊俋則不斷要求曾銘宗，應按照議事程式處理。雙方立委互相叫囂對罵、數度爆發口角，以至最終無法進行6個版本的實質審議詢答。
時代力量立委徐永明首先在程式發言中聲稱，監督條例事關重大，為求周延，認為應該邀請各委員會包括“外交國防”、司法法制、經濟委員會等進行聯席審查，才能符合民眾期待，符合專業要求。
不過，對此，國民黨團書記長王育敏則指出，時間寶貴，應該盡速審查。她說，連蔡英文早前也曾向民間社團親口承諾，表示兩岸協議監督條例是“立法院”優先審查的重要法案，應該儘速通過立法，但民進黨團卻挾著其立委人數優勢，導致內政委員會無法針對審查各個版本進入詢答階段。
她反問民進黨“立院”黨團，是否要實現蔡英文的承諾？她說民進黨是“立院”最大黨，只要黨團願意審，《監督條例》會盡快通過。
她痛批，“民進黨團就是在拖延，不敢面對！民進黨團提議，相關法案改由聯席委員會進行審查，是否為主張‘兩國論’版本的監督條例？請民進黨不要迴避！”
民進黨團總召柯建銘則聲稱，面對中美領導人“習特會”前夕，兩岸關係是目前最敏感的議題，況且國民黨正在選舉，兩岸策略未明，故《監督條例》不是目前台灣最急迫的法案，時代力量提退回院會聯席審查有討論空間，值得支持。
對此，王育敏指出，兩岸必須依據“憲法”、“兩岸人民關係條例”審查《兩岸協議監督條例》，這是陸委會事項、內政委員會主審之法案，國民黨反對聯席審查。
親民黨立委陳怡潔亦指出，民進黨已執政1年，陸委會雖表示《監督條例》以黨團版為主，但民進黨團版有一版，不分區立委又一版，根本在唱雙簧打假球；親民黨同意聯席審查，但涉及時力的“兩國論”版本應該拿掉，她認為，提“兩國論”版（時代力量版）就是要翻桌。
目前《兩岸協議監督條例》共有民進黨“立法院”黨團版“兩岸訂定協議監督條例草案”、時代力量黨團版“‘我國’與中華人民共和國締結協議處理條例草案”（被質疑為“兩國論”版）、親民黨團“兩岸協議監督條例草案”，以及民進黨立委尤美女、國民黨立委江啟臣、黃昭順等人的提案，共6個版本。
22日，《兩岸協議監督條例》6個版本首度排入內政委員會進行審議，然而經過近2小時的程式發言，朝野立委對罵互嗆吵成一團。最後委員會主席曾銘宗不得不宣佈“休息”，立委們不歡而散，議事再度陷入空轉。