【特訊】海一居土地臨時批租期已於2015年12月25日屆滿，海一居事件發生一年多以來，都沒有解決辦法，令業主擔心「花錢買樓，卻無樓可上」。截至近日，海一居事件終於有新的「眉目」。立法會議員鄭安庭在社交網絡發文表示，立法會即將完成錄音翻聽工作是「迎來了好消息」，相信特區政府有能力和智慧去解決新《土地法》衍生收地、收樓的問題。

議員唐曉晴認為新《土地法》104條是解釋性法律，立法會主席賀一誠日前受訪時表示，立法會可於本月底完成審議新《土地法》會議錄音翻聽工作，分析新《土地法》立法原意的工作，尚會重閱政府當年提交的法案引介和第一文本有否清晰立法原意，再對比表決文本；重聽會議錄音則是確認政府在審議時有否作出承諾，作為提交政府研究的基礎，至於會否修法則屬於政府權限。

賀一誠受訪消息經報導後，立法會議員鄭安庭在社交網絡發文表示，立法會即將完成錄音翻聽工作是「迎來了好消息」，相信特區政府有能力和智慧去解決新《土地法》衍生收地、收樓的問題。

鄭安庭接受本報訪問時指出，立法會可於本月底完成審議新《土地法》會議錄音翻聽工作，然後分析新《土地法》的立法原意是否針對不可歸責承批人的土地25年到期是否收地，同時要證明政府是否對不可歸責承批人的土地是否有作出承諾，再把錄音的報告送交現屆政府研究。鄭安庭又表示，立法會主席賀一誠認為法案由政府提出，應該由政府根據錄音報告研究是否需要解釋或修法，再送交行政長官簽名，然後送交立法會，而法案是否可以解釋或修改則全靠所有議員的表態。他認為這是一個好消息，至少海一居事件已經有了進展。

鄭安庭稱，海一居業主現在要向社會證明當時買樓是合法買賣，也有作相關登記。他認為，特區政府依法施政，但為何保障不了業主合法買賣的權益？特區政府在2013年制定新《土地法》時就知道海一居土地即將到期，而海一居在2014年仍有售樓，政府當時為何不「喊停」？鄭安庭續稱，他會一直和海一居業主保持溝通，希望能讓社會、其他議員了解海一居是合法買賣，並不是外面聲音所指的「炒樓」，應該讓社會清楚此事，也儘快還海一居業主一個公道。