【本報訊】「澳門特別行政區養老保障機制」當中提到，協助長者改善生活環境，是未來養老保障工作的重要著力點；而政府亦曾提到會積極創造條件令長者生活得更好。然而，目前在長者的居住環境及生活質素方面，仍有不少地方需要改善。
「家庭照顧」是有關機制的宗旨，當局為鼓勵跨代同住，現時在公共房屋輪候方面引入特別措施，為有長者成員的家團在公屋的分配或購買上，提供優先分配的安排，並且表示萬九後公屋將以二房一廳單位為主，這是值得肯定的。然而，在最新的一千九百個經屋單位當中，仍然有八百五十四個一房一廳的單位，導致不少三代同堂的家團只能輪到一房單位。
二零一三年經屋開放申請的時候，一千九百個單位吸引超過四萬二千個家團申請，目前有資格上樓的基本都是三代同堂的核心家庭，部分更是年邁長者和殘疾人士。試問三代同堂的家庭、四五個人在一房一廳的單位如何居住？居住空間不能夠滿足基本的居住需求，一家人分開居住，不利實現家庭照顧，即使勉強入住，長者的生活質素亦會大打折扣。
另外，當局曾表示粵澳兩地的養老合作，是要給長者多一個養老的選擇。但是，本澳醫療福利未有延伸至內地，導致長者在返鄉養老的時候缺乏健康保障。施政報告當中有提及過要在橫琴尋找合適的地方，規劃建設集養老、居住、教育等綜合配套於一體的「澳門新街坊」，並且探索將澳門教育、醫療、社會保險、通訊等民生配套，延伸覆蓋到橫琴。然而，該項目至今沒有下文。
政府在養老方面做了不少工作，許多長者亦表示感激，但是亦有不少措施沒有得到有效落實，或者推出的措施出現不夠人性化的情況。
為此，議施家倫提出如下質詢：
一、當局曾經表示公屋將以兩房單位為主，但是在實際建設中卻出現大量一房單位，根本無法滿足輪候家團的基本需求。當局可不可以介紹一下短中期一萬二千六百個公屋單位的戶型比例？
二、當局一再強調跨境醫療的關鍵，在於解決兩地醫療制度不同所造成的各項監管困難，例如收費準則等。可否詳細介紹其困難所在，以及對於這些困難當局作出過哪些研究？有何應對之策？
三、「澳門新街坊」作為區域社會服務合作的重點項目，備受矚目，當局可否介紹一下目前項目的進展情況，以及項目在跨境醫療、養老福利方面將會有何創新？