立會報告清晰與否 議員有不同解讀
行政立法設法拆解海一居事件
【本報消息】立法會沒有接納唐曉晴提出的土地法解釋法案,並公佈詳細的審查意見報告。議員關翠杏認為立法會報告已清晰講明,新土地法的立法原意,又希望在現行法律框架下解決海一居問題。議員鄭安庭則認為新土地法的執法過程中出現問題,希望政府邀請前司長詳細交代逾批給期未完工土地的特別處理方法。
關姐認清晰原意
議員關翠杏認同立法會報告內容,認為清晰新土地法的立法原意,包括土地臨時批給期最多廿五年,而且不得續期。問及前司長提及特別處理方法?關翠杏表示,立法會報告已提及當時政府取態:難就具體個案立法,個案要視乎實際情況及符合法律規定下處理。雖然當初有議員提及批給年期短等問題,但政府強調,廿五年批給期是依舊土地法規定,並沒有意向修改。過程中亦沒有討論過土地歸責問題。問及海一居問題,關翠杏稱,早前立法會大會有十多名議員均表態,要幫助海一居小業主,透露議員正在推動,冀與政府在現行法律框架下解決問題。
鄭促前司長交代
鄭安庭表示,澳門土地分為閒置地及非閒置地兩種。當中非閒置地是指從來沒有入則、沒交溢價金、入“差則”拖延時間的土地,認同逾期閒置地應該收回,但是否非閒置地過廿五年都收回?認為立法會報告仍未清晰回應。又反映現時新土地法在執行過程中出現問題,當初前司長曾承諾有特別處理方法,冀政府勇於承擔,找前司長交代清楚。他透露該會收到幾十幅土地的求助個案,現時會收集當初有份參與會議討論的議員意見,再決定下一步行動。
留言