新華社三問川學生之死

    【本報訊】據新華社消息：四月一日，四川瀘縣太伏中學一學生趙某在住宿樓外死亡，網傳係校園霸凌導致，引發輿論關注。其中，官方通報中作出的“排除他殺”結論遭到質疑，而前去現場調查的媒體記者亦受到阻撓。

    這一案件有甚麼難以公佈苦衷？這些問題需要當地有關部門作出明確回答。

    自殺還是他殺？

    一問：孩子究竟是自殺還是他殺？

    四月一日，瀘縣宣傳部公號“瀘縣發佈”稱：“當日上午六時左右，瀘縣太伏中學一名學生（趙某，男，十四歲，初二學生）在住宿樓外死亡。”

    花季年齡，何以凋零？瀘縣百姓對此議論紛紛。四月二日，“瀘縣發佈”公佈：“經公安機關現場勘驗、屍表檢驗和調查走訪，趙某損傷符合高墜傷特徵，現有證據排除他人加害死亡，具體死亡原因需依法按程序待家屬同意後屍體檢驗確認。縣教育局已牽頭對學校常規管理情況開展調查。”

    僅一天就排除他殺？記者獲得的信源視頻證實，孩子母親衝進殯儀館，剪開孩子衣衫，孩子後背有大面積青紫，手部肘部有傷痕。旁人一邊搖頭嘆息，一邊拍照上傳。

    記者了解最新情況是家長正尋找第三方法醫參加屍檢，還未達成一致。

    是否存在霸凌？

    二問：究竟有沒有霸凌現象？

    據公告來看，孩子自殺還是他殺，在屍檢結果出來前，已經被官方確定。那這樣屍檢，有何意義？

    死者趙某的班主任張丹老師說：“趙某是一個好孩子，偶爾調皮，因父母離異，我只見過他的爺爺奶奶，沒去過他家裡。出事後，我壓力很大。”

    透過現象看本質，然而從當地群衆對霸凌問題反應如此之大，或許對瀘縣教育存在的問題能有一絲領悟。那麼究竟存不存在霸凌現象呢？

    縣教育局長朱大清、太伏中學校長陳良向記者表示，此事由警方接手，是否有霸凌現象由警方處理。

    當地緊張甚麼？

    三問：當地到底在緊張甚麼？

    記者四月三日趕到當地展開調查。在距離太伏鎮數公里外，車就被攔下，兩輛警車攔住路口，禁止一切車輛進入。記者迂迴步行數公里才進鎮，在太伏中學門口看見街上站滿人，一排戴着頭盔的警察將人隔開，學校大門兩邊有上百名警察將人隔開。

    瀘縣政法委書記李盛春對此解釋，說是怕趕集出現意外而採取應急措施，旁邊另一名幹部則改口說是演練。

    這樣的不能自圓其說，讓當地警力使用變得尷尬。嚴密防範讓記者感覺到無形壓力，所到之處都有人“陪同”。當記者提出採訪死者母親時，縣政法委書記李盛春表示找不到人，問手機說沒有死者母親電話，問地址說不清楚地址。

    四月四日，記者好不容易突破制約跑了二十多公里村道前去採訪死者的爺爺奶奶和同學時，被跟隨的“尾巴”招來一批鎮村幹部，實施各種暗示威脅干擾。