【香港中通社4月22日電】日前,世界著名學術出版機構施普林格‧自然出版集團發佈聲明,撤銷《腫瘤生物學》(Tumor Biology)期刊所刊登的107篇論文。此次被撤稿論文的作者全部來自中國,撤稿原因為論文作者編造審稿人和同行評審意見。
「論文提交的評審人建議中,使用了評審人的真實姓名,但假冒了其電子郵件地址,這讓編輯以為文章發送給了真正的評審人。在我們與真正的評審人進行調查和溝通之後,他們確認並沒有對論文做過評審。」施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監彼得‧巴特勒強調,同行評審流程是保障科研質量、誠信和可重複性的基石之一,之所以撤銷這些受到影響的論文,正是旨在清除不良的科學記錄。
據媒體梳理,被撤稿的107篇論文作者來自125家中國研究機構、4個國外研究機構。被波及的中國研究機構一部分屬於知名高校,如浙江大學、中南大學、武漢大學、同濟大學等,而中國醫學科學院北京協和醫院、復旦大學附屬華山醫院等三甲醫院也悉數在列。據悉,這並不是《腫瘤生物學》第一次因同行評議造假而批量撤稿。2015年,施普林格出版社撤回來自10個旗下期刊共64篇評議造假的論文。2016年12月,《腫瘤生物學》再度撤下25篇問題相似的論文。
4月18日,中國科協黨組成員、書記處書記王春法在與該出版集團大中華區總裁安諾傑就撤稿事件交流時指出,論文因虛假同行評審問題被撤,應該以適當方式讓公眾瞭解撤稿事件中各方主體的責任。
王春法稱,作者和「第三方」中介確實存在不可推卸的責任,但2015年撤稿事件發生後,出版集團沒有採取積極有效措施防止類似事件發生,出版集團和期刊編輯存在內控機制不完善、審核把關不嚴格等問題,理應對此承擔責任。
留言