【特訊】議員吳國昌昨日在出席活動後指出,當局應該切實對經屋申請家團進行資質審查,同時認為抽籤不能滿足最有需求的人群之住屋問題,他更認同使用積分制度。而律師趙崇明則建議在審批經屋申請時,應將家庭成員的組成成分固定在一個時間點,避免當有成員變動時引致市民認為政府出爾反爾的情況。
吳國昌指出,相關部門的官員不應該「弄權」,必須切實遵循規定,對申請家團的資質進行審查,藉此應付當前出現的問題。他認為現時已積累了大量對住屋、尤其是經屋單位的需求,政府是時候考慮作出回應;但他並不同意採用抽籤的方式來讓經屋申請人上樓,因為該方法不能真實反映出社會上最迫切上樓的人群的住屋需求。透過抽籤,一些可能並非有迫切需要的人亦可能因為幸運而被抽中上樓;亦有家團因為條件的限制,猶豫是否結婚或謀求升職加薪,類似的問題便會產生更多的社會矛盾。
對於石排灣公共房屋群,他認為設施的不完善會令市民入住困難,加之「抽籤散水」的制度又無法保證獲批上樓的市民是有最迫切住屋需求的人群,因此理解為何石排灣公屋群入住率偏低。但他相信,只要政府在未來做好填海新城部份的住屋規劃,兌現興建經屋的承諾,未來市民住屋的需求能得到一定的舒緩。
對於經屋申請家團成員的變動問題,趙崇明認為相關申請家庭的成員組成,當局應該認定在一個固定時間點上進行審查。他表示經屋申請的限制現時已有適當的規定,當局應該嚴格按照有關法律法規處理經屋申請和獲批前後的種種問題,避免「出爾反爾或搬龍門」之類的情況。相關部門亦要重視和重新審視現時的法律法規和相關執行情況,在法律框架之內、基本原則之上以民為本地施政。
留言