2015年至今,當局響應珠三角防疫局勢,擬以冰鮮禽取代活禽及實施中央屠宰機制,以預防禽流感疫情在本澳傳播,保障澳門特區公共利益和市民生命安全。有關構思擾攘兩年多時間,仍未有最終定案。不過,最近當局的取態較過往明顯企硬,由過往的「鑑於未達共識,以冰鮮禽取代活禽暫無時間表」,變更為五一起全面實施人禽分隔措施,停止本澳所有作食用用途的活禽交易及售賣活動,停止輸入活禽。即便是過往計劃實施的「中央屠宰機制」,亦擬由珠海屠宰後,再入口本澳,雖然當局宣稱可做到屠宰後數小時內輸澳,能很好保持雞肉鮮度,不過官員亦強調,最終仍會由市場決定。
由市場決定相當切合資本市場原則,不過,市民欲單憑一雙肉眼去鑑定雞肉鮮度,究竟是「屠宰後數小時」,抑或是「隔日輸澳」或「隔數日輸澳」,相信將有好大困難。而資本市場尋求利益最大化,假若當局放任「由市場決定」,本澳市民唯有加緊修煉火眼金睛,以備不時之需。食品安全事關民生,涉及公共利益和市民生命安全,當局絲毫不能掉以輕心,不輸入活禽雖然可起到預防禽流感的作用,但效果並非百分百,而冰鮮禽品質監管亦是頭等大事,決不能放任市場自行決定,當局須發揮主動積極的食安監管作用。
有議員指出,目前社會仍未就冰鮮禽取代活禽達成共識,居民對活禽仍有需求,本澳對輸入活禽有一套嚴格的檢驗檢疫程序及禽流感緊急應變機制,相信本澳具有控制疫情的能力,具條件保留活禽供應。亦有議員質疑,香港在力推冰鮮禽的同時亦維持活禽供應,為何澳門不能保留活禽供應,希望政府向公眾詳細解釋說明。全面停止活禽交易,對家禽業造成較大衝擊,業界面臨轉型難題。家禽業商會批評政府一意孤行,漠視業界的意見。民署官員回應,理解活禽業界的不滿,將於5月15日與業界討論援助方案及轉型方面的要求,當局擬在補齊過往殺雞費用及停工補貼後,再一次性補償業界損失。
箭在弦上,民署官員透露,五一正式停售活禽後,活禽牌照將會作廢,民署將會把有關牌照收回。現時當局最頭痕的問題不應只著眼於如何安置活禽業界,更應該關顧全澳市民日後食用冰鮮禽的品質安全。特區政府可重新考慮在本澳設立中央屠宰場,由本澳食安當局掌控主動權,落實監控措施,確保冰鮮禽屠宰後數小時供應市場,保持雞肉鮮度和品質,保障食品安全和公眾利益。
留言