媒體
分類
新聞
- 連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
- 連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
- 蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
- 蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
- 蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
- 蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
- 桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
- 桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
- 民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
- 民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
- 金門開賭是一條走不通的死路
- 金門開賭是一條走不通的死路
- 九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
- 九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
- 只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
- 只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
- 中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
- 中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
- 以實際見聞利益攻心化解台青迷思
- 以實際見聞利益攻心化解台青迷思
蔡英文「三新論」凸顯其繼續誤判形勢
2017-05-04 03:29
蔡英文在就職一周年前夕，被路透社「擺了一道」，使其極為被動。因而趕忙進行補救，終獲得路透社道歉，並說是事前不知其駐美記者也已約定了特朗普作專訪，因而造成了「撞車效應」。但蔡英文卻仍然咽不下這口氣，即使是路透社差不多在同一時間分別專訪她和特朗普，也不應該向她「裝彈弓」，出了一道讓她難以精準拿捏的問題。
既然外面不可靠，那就只能是回頭找島內媒體了。畢竟，島內媒體是在她管治的陰影之下，即使是立場不同也不敢放肆，讓他難堪。按道理，最能精準反映民進黨的立場的，應是親綠的《自由時報》。不過，《自由時報》在民進黨內的權力鬥爭中，偏幫蘇貞昌而疏離她蔡英文，因而仍然不排除會有「挖陷阱的可能。」就是，最近《自由時報》就連發社論批評蔡英文，甚至使用到《有效領導與尾巴政府》的標題，並在內文直接批評蔡英文「虛偽」，「以大政府主義自居」，怎能排除自己「事主」的角色？直讓人們看得目瞠口呆。
那麼，就找一份政治顏色偏藍而且又具公信力的媒體吧。於是，就找到了贊同「九二共識」但並不「親中」，有時也會批評北京的《聯合報》，這樣她在闡述兩岸關係的「新論述」時，就不用擔心會「不準確」引述她的談話內容，而且也因為該報贊同「九二共識」而具有公信力，反襯她的專訪內容的權威性。更難得的是，《聯合報》的網站並沒有被大陸的網警「封網」，大陸網民也可以「原汁原味」地讀到她的談話內容，而不是透過《環球時報》的批判文章而間接獲得可能會遭到「扭曲」的資訊，因而可以擴大她的這個專訪在大陸網民中的影響。
蔡英文之所以要找島內外媒體作專訪，當然是與她即將上台一周年密切相關。而她找《聯合報》作島內媒體的首選（不排除在「五二零」之前，還將找另外一些島內媒體作其專訪），除了是彌補接受路透社專訪的「失誤」之外，顯然也與中共即將召開「十九大」相關。——因為在島內受眾的眼中，《聯合報》報導大陸消息，除了經常能挖掘到獨家並權威的資訊之外，立場也相對比較客觀持平，因而可能對中共「十九大」的資訊可能既快又準。而她在接受《聯合報》專訪談到對「十九大」的觀感時，對岸也會認為較能精準地反映她的立場態度。
當然，蔡英文在這個專訪中談及到中共「十九大」，更是因為，過去的一年來，民進黨上下都認為，習近平的對台政策會在「十九大」上有所突破，因而寄望甚殷，而蔡英文的「維持現狀」及「不刺激，不挑釁」策略，也是為了做出「配合」，等待習近平在中共「十九大」做出大開大闔的「大突破」。但從最近北京仍然在台灣出席世界衛生大會的問題上「不鬆口」的情況看，似乎與他們對「十九大」的期待有巨大的落差。因而蔡英文有點失望，但為掩飾自己的再次誤判，就在這個專訪中說自己對中共「十九大」不押寶。這個說法有誰相信？直到現在，民進黨人在接觸大陸客人時，都在詢問「十九大」的情況。
蔡英文在這個專訪中，提出了「三新論」－－「新情勢、新問卷、新模式」的兩岸關係互動新主張。表面看，人們可能會被連續三個「新」字給嚇唬住了。但仔細一看其內容，卻是只有華麗的辭藻，沒有實質內容，在去掉那些「水分」之後，連「渣」都沒有。好像不似蔡英文的風格。畢竟，她在競選「總統」時，還提出了一些實質性的東西，否則就不會騙取到那麼多的選票。而在其「五二零就職演說」中，還有什麼維持「憲法體制」和《兩岸關係條例》的兩岸定位。畢竟，「憲法」是「一中憲法」，其「增修條文」的首句就是「為因應國家統一前之需要」；而《兩岸關係條例》的首句也是「國家統一前」。但既然「憲法」和《兩岸關係條例》都是彰顯國家統一的法律，為何蔡英文卻又拒絕承認這兩個憲制性法律所凸顯的「兩岸同屬一個中國」亦即「九二共識」的核心內涵？
蔡英文的第一個「新」，是「新情勢」。按她的詮釋，就是「中國大陸應該本於新的情勢需求，重新思考兩岸關係，他們應該採取如何善意的態度，如果仍按照舊的方法、思考來處理，或者受制於官僚體制，若決策領導階層不能擺脫官僚體制長期以來的想法，她覺得現今兩岸關係需要的彈性與善意是不足的。」
也就是說，蔡英文把「九二共識」視作為「舊思維」了。這不對了。「九二共識」是大陸兩岸政策的「壓艙石」。不管是習近平，還是其他的甚麼人當領導人，都不能扔掉。只要在世界上仍然有「國家」這個概念，都是如此。除非是到了共產主義社會階段，實現世界大同，因而國家消亡的時候。但這似乎還很遼遠。相反，在進入真正的「新世紀」之後，國際公法上的「國家」概念，更為堅實。全世界的國家，都在捍衛國家領土和主權的完整、統一及安全，甚至不惜以戰爭來實現此目標。這個國家維一反對國土分裂的概念，永遠不會「舊」。
蔡英文針對大陸「一直在講，一張沒有答完的考卷」，她覺得那是「一個沒有善意的講法」，因而提出了「新問卷」的說法。其實大陸要求她完成的「答卷」，其內容永遠都是「新」的，不存在另行提出一個「新問卷」的問題。但這個「問卷」卻是有時間限制的，不會永遠等待蔡英文完成。在中共「十九大」開過，習近平大局已定之後，就可騰出手來處理台灣的問題，恐怕屆時就是「收繳答卷」的時候了，不管蔡英文此時是否已經完成。尤其是面對蔡英文一方面假惺惺地說「維持現狀」，另一方面卻暗中慫恿其手下進行各式「台獨」活動的嚴峻事實，不可能永遠等蔡英文完成「答卷」。
蔡英文所說的「新模式」，是要兩岸雙方「共同維持和平穩定」。她還是採用「金蟬脫殼」計，迴避「九二共識」的前提，而且還要把兩岸和平穩定的操控權控制在自己的手中。——蔡英文十多年前任「陸委會」主委時，無論是推動「小三通」還是「兩岸台商春節包機」，最常用的一句話，是「可操之於我」。但她現在似乎不明白，經過十幾年來兩岸實力的此消彼長，現在「可操之於我」的是在大陸方面，台灣當局沒有任何「本錢」可以操控兩岸關係。這個態勢，就連「非典型」的特朗普也明確感受到了，因而為了解決「朝核」問題，其對中國的態度竟然可以「髮夾彎」，從「不屑」中國而轉為有求於這個，並不惜與習近平套近乎。中國的這個實力「本錢」，蔡英文有嗎？能插得上手嗎？手中沒有那個金剛鑽，就不要攬瓷器活，奢談什麼「兩岸共同維持」的「新模式」。
或許，蔡英文還在為「不刺激、不挑釁」，因而未有「地動山搖」而沾沾自喜。但卻又忍耐不住，如不久前「決策高層」放話攻訐張志軍，就是一例。這個「決策高層」以為對台政策以張志軍的層級也能決定，好像台灣那樣，各唱各的調。須知道大陸是高度的統一，而且在習近平時期更是高度集權。下面層級的官員只是執行官。因而「決策高層」怪罪於張志軍，顯然是誤判。
實際上，民進黨從上至下都在誤判的現象，比比皆是，蔡英文更不在話下。就連資深的民進黨人，都在批評這種現象，並直指蔡英文用人決策有盲點。如果她不趁上台一周年進行「大執位」，還將繼續誤判。不過，倘是將曾經大搞「烽火外交」及「割喉割到斷」的邱義仁出任「總統府」秘書長或「國安會」秘書長，那就更是台灣災難的開始。
新華澳報新聞
-
連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休6年前
-
連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休6年前
-
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？6年前
-
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？6年前
-
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻6年前
-
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻6年前
-
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭6年前
-
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭6年前
-
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？6年前
-
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？6年前
-
金門開賭是一條走不通的死路6年前
-
金門開賭是一條走不通的死路6年前
-
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁6年前
-
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁6年前
-
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」6年前
-
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」6年前
-
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」6年前
-
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」6年前
-
以實際見聞利益攻心化解台青迷思6年前
-
以實際見聞利益攻心化解台青迷思6年前
留言