【專訪】前檢察長何超明涉及的刑事案件昨日開始結案陳詞，由控方首先發言，辯方將於今（十二）日作結案陳詞。

控方代表、助理檢察長陳子勁表示是懷著非常沉重的心情結案，因為被告何超明曾是檢察院最高領導，偏偏實施犯罪，檢察院既痛心亦蒙羞，但希望社會明白，法律面前人人平等，法治社會基石不會因為這宗案件動搖，這宗案件亦不會出現「殺紅了眼」、「先箭後靶」，彷彿被迫害的情況。

他指，何超明假借公務之名，用公帑租用教員休息室、竹灣招待所供個人享樂，指何的辯駁全是謊謬、強辯之說，不能立足。何超明在這兩個地方接待的人全是私人性質活動，如在休息室接待內地民間組織，弘揚中華文化，但「純屬其個人興趣，跟檢察院組織職能風馬牛不相及」。若然是真正的公務、拜訪活動，必然有記錄，但非但沒有，而且除了何的貼身人員，連前主任黎建恩、檢察院負責動產的職員都不能進入，相反涉案公司職員、另案被告黃國威、麥炎泰、何超信等人卻持有鎖鑰。他指何超明將專用和私用交錯混淆，專用權亦不能離開公務用途，形容其行為「掛羊頭賣狗肉」。何超明大話越講越多，反而帶來反效果，如江樂士沒留宿的證言，篤破何曾強調竹灣會作客人留宿用途之說。他指不存在任何可減輕情節的行為，亦不能以連續犯案方式一併處罰，就教員休息室及竹灣招待所部份，應判處合共十八項的詐騙罪成。

另外，何超明涉嫌與檢察院前顧問王顯娣合謀虛構工作，詐騙薪酬。助理檢察長郭婉雯認為，王顯娣只是空姐，連學士學位也沒有，但卻先後兩次擔任檢察院的法律職位。王顯娣多年來亦很少在檢察院出現，辦公桌既沒內線電話，也沒文件。何超明提及王顯娣曾協助歐文龍案的海外追贓，但何超明曾欲中途放棄，行為損害國家利益、特區庫房和危害司法機關形象。何超明稱王顯娣曾協助他參選特首，只是個人利益和政治目的，根本和公務無關。何超明用盡一切理由聘請王顯娣，最終曝光，顯示天網恢恢、疏而不漏、罪過留痕。

就沉香部份案情，控方表示，綜合證據顯示何超明私自取走刑事案件扣押物的沉香，當中沒有作出書面指示，是希望做到不留痕跡。他曾聲稱沉香用於教學，最終沒有放在檢察院唯一的展覽廳，而是放在自己的辦公室。自沉香搬離檢察院檔案室一刻起，已屬於犯罪。

另外，關於何超明創立犯罪集團的控罪，控方稱，從何超明家中搜出的何超明手稿內容，包括「起因顧問、隨後木頭，已過去」，「我們也佈防，溝通，可打小財電話」等的句子，以及從電話監聽記錄顯示，何超明在犯罪集團中擔任領導角色。而另案被告麥炎泰及黃國威成立公司，承接檢察院的工程服務判給，何超明則運用個人權力，另設綜合管理組，更有效控制判給程序和結果，裡應外合詐騙檢察院款項。

何超明的代表律師潘愛儀出庭後接受傳媒訪問時表示，結案的內容已經準備好，但經過今日聽取控方的觀點後，會補充增加相應內容，重申由於本案的資料量大，接手後可準備的時間緊湊，一直都很大壓力，強調現階段仍對案件很有信心。何超明的前代表律師梁永本上午亦有到法庭旁聽，並不時抄筆記。梁永本表示，案件大家都關心，相信大家有目共暏，他和潘愛儀對案件都有信心。

辯方將於今作結案陳詞。