【專訪】前檢察長何超明就自身所涉刑事案，在終審法院公開審訊部份完結，何超明在最後陳述時表示，指整個訴訟程序有四點問題，狹隘報復、舉報不公；揑造事實、慘被羈押；先定有罪、再砌證據；未審事實、不能定案。他指離任不足一個月便被查，檢察院向廉署檢舉後不足四十八小時，有關廿一名涉案人已被叫上廉署，當中存在人為因素，「一下子何來咁多情況？」

他提到，自身因被指逃跑而遭羈押，但他當時只是到香港求醫及見朋友，身上僅得兩千多元，「要逃跑我一早逃咗十次」。

就利用竹灣豪園及獲多利十六樓的教員休息室一事，他表示當中不存在所謂詭計、檢察院從中無損失、他也沒從租金中取得不當得益，不符合「詐騙三要素」。在回歸初期，檢察院並不如法院般有專屬地方，但又確實有招待需要，上述兩地有用作公務是不爭事實。他有將一些公務交往收到的紀念品放在竹灣豪園，但不等於他住在該處或私用招待所。

就隱形顧問王顯娣，他稱王確有就「歐案」追贓與內地有關部門及英國方面聯絡，「追贓不求有功，但求無罪，不能功勞歸國家，利益歸特區，罪就在我。」

何超明形容檢察院對「創立犯罪集團」的指控是「恐怖指控」、「欲置死地」。有關證據零碎，僅以電話監聽所得構成集團關係，然而他與有關人等根本不存在穩定性、組織性、規律性等要素。

他就指控提出多個「不合理」。自身被指犯下一千五百多條控罪，即「日日都要犯罪」，作案次數不合理；若真要創立黑社會，理應與有權力人士勾結，控訴書所提到的犯罪組織結構不合理；自身收入、資產遠高於被指的犯罪得益，犯罪成本不合理；另外，案情指他將犯罪集團辦公地點設在獲多利16樓某單位（與檢察院有關辦公室同層），但按常理應將犯罪集團安放在偏僻之處，「我真係智商低到咁緊要？」

何超明強調無詐騙、無集團、無收錢，「一分一毫不義之財都係定時炸彈」。自身非不坦白、不合作，接受廉署問話時有權選擇沉默，有感向法庭自辯是唯一生機，然而無法承認非事實內容，相信法庭會作公正裁決。

何超明講述自身的司法官生涯，曾經是內地最年輕上訴庭長的他，九十年為服務這片出生的土地，放棄在內地擁有的名譽等一切，表示今日落得此環境非他服務社會所追求的目的。他表示，自七十五年開始任公職，至今四十五年。被羈押一年多以來，深深反思，現年過六旬，身體不好，兩名孩子年幼，需要父親照顧。他稱與太太幾十年來相濡以沫，相互了解，太太現獨力照顧兩名幼子及年邁母親，家庭失去經濟支柱。他幾度脫下眼鏡拭淚，表示希望法庭從輕處罰，亦無悔為澳門服務，他的千秋功罪由後人評說，並衷心祝願祖國、澳門繁榮進步，表示與太太今生來世都是一家人，再兩度為澳門說加油。

申領特撥560萬周四閉門審

此外，何超明還涉多次以機密為由，向司庫申領「特別專項撥款」，但取款後無提交收據證明，亦未依法將有關支出紀錄送行政長官審批，有關款項共五百六十萬元。終院合議庭將於本月十八日閉門審訊此部份，未宣佈宣判日期。