媒體
分類
新聞
- 國際學校生參演灣區戲劇節
- 聖德蘭科普“童”樂寓學於樂
- 理大展學生六十國畫作品
- 理大通訊研究登國際學刊
- 勞校學生認識社服機構
- 聖羅撒中校慶聚餐歡欣熱鬧
- 城大《葡語國家瞭望》新書首發
- 中德訪杭姐妹校交流教學
- Apple Never Falls Far from the Tree——有其父必有其子
- 澳大訪澳洲高校簽合作協議
- 同善堂托所申請七成六中籤
- 善明托所抽籤收百二幼兒
- 英國化學奧賽澳生獲佳績
- 工聯托所抽籤近千四人報名
- 各界：用實際行動護國安
- 瓊澳餐飲業交流促合作
- 保育人士倡龍環開閘降水位
- 女長者疑路環墮樓亡
- 今驟雨雷暴或水浸
- 新聞特搜
反駁回應觀點控辯互片
2017-05-16 06:35
反駁回應觀點控辯互片
【本報消息】昨日在控辯雙方都完成結案陳詞後，助理檢察長陳子勁以及辯方律師潘愛儀曾再度“互片”，就對方的法律觀點作反駁及回應。
陳子勁表示，由於此前未討論過辯方結案陳詞所提及的部分內容，根據“刑訟法”有關條文向法庭請求澄清。他形容潘對控方作出了不實、令人失望的指責，對於“史無前例地自己人查自己人”的言論，他指作為律師應當知悉有關程序，當時何超明已非檢察長身份，故檢察院具偵查權。辯方認為案件應先由特首派人調查，若發現刑事成份再交檢察院，陳子勁指其想法前後矛盾，首先沒有法律有此規定，若最後同樣交給檢察院偵辦，則亦同樣是所謂的“自己人查自己人”。
陳子勁指出，辯方多次批評廉政公署調查不足、有罪推定，認為若真如此，理應更易辯護，律師應當感謝廉署，而非作出批評。希望辯方律師除了口中說尊重檢察院外，亦要真誠尊重。
潘愛儀亦立即就“自己人查自己人”作回應，她表示，因何超明曾在檢察院任職，人都有感受，有關人員能否完全客觀成疑，有可能出現針對或偏幫情況。程序公義與實際公義同等重要，故認為特首當時先委派獨立小組調查更佳。至於廉署調查不足，並不會對辯方有利，正正由於調查不全面，增加參考有關資料的難度。
澳門日報新聞
-
國際學校生參演灣區戲劇節20小時前
-
聖德蘭科普“童”樂寓學於樂20小時前
-
理大展學生六十國畫作品20小時前
-
理大通訊研究登國際學刊20小時前
-
勞校學生認識社服機構20小時前
-
聖羅撒中校慶聚餐歡欣熱鬧20小時前
-
城大《葡語國家瞭望》新書首發20小時前
-
中德訪杭姐妹校交流教學20小時前
-
Apple Never Falls Far from the Tree——有其父必有其子20小時前
-
澳大訪澳洲高校簽合作協議20小時前
-
同善堂托所申請七成六中籤20小時前
-
善明托所抽籤收百二幼兒20小時前
-
英國化學奧賽澳生獲佳績20小時前
-
工聯托所抽籤近千四人報名20小時前
-
各界：用實際行動護國安20小時前
-
瓊澳餐飲業交流促合作20小時前
-
保育人士倡龍環開閘降水位20小時前
-
女長者疑路環墮樓亡20小時前
-
今驟雨雷暴或水浸20小時前
-
新聞特搜20小時前
留言