新時代合同六月到期或續短約
議員認同三巴明年同簽新約
【本報消息】“新時代”與政府的巴士服務合同下月底到期,另外兩家公司的合同明年屆滿。議員何潤生指出,三家公司可於明年同步簽署條款相同的合同,做法更公平,惟政府是否屬意此舉應立即清晰交代。同時應盡快檢討舊約,釐定完善的方向。
檢討舊約完善方向
巴士合同即將到期,政府去年十一月曾表示,若趕不及今年安排新時代使用新巴士合同,不排除會短期續約,再與於明年七月底到期的兩公司一同使用新合同。何潤生批評政府從未在正式場合確認過,既然有此構思,應對外公佈及確實安排。認同等待明年三家公司一起簽署新合同算合理,畢竟目前的公共運輸非某公司獨有,一齊續約可避免出現前後不一的情況,較為公平。但政府必須利用當前時間整理好社會對公交服務的意見,優化合同回應公衆對增加班次、調整線路的需求。隨着載客量增加,應保障利潤合理,利潤控制條款也有檢討空間。政府應就計劃改善的方向釋出信息,不要將公衆蒙在鼓裡。
新合同為公共服務批給制度,政府不會向公司支付服務費,票款收入歸營運公司所有。因受低票價及轉乘優惠影響,政府會向公司提供財政援助,援助與巴士服務評鑑掛鈎。問題是服務評鑑和財政支援的實情政府從無披露。
何潤生直言不明白政府不披露、不介紹的原因,市民是評價巴士服務的最佳者,對評鑑報告有期盼。必須從財政支援的數據中監督公帑合理使用,評價服務效益,兩者都必須增加透明度。
冀公佈財援及評鑑
政府近日將從關閘直達黑沙海灘的25號巴士“斬尾”,居民要入黑沙必須在路環轉乘其他路線,惹來不少批評。何潤生覺得問題出在政府宣講不足,既講不清楚轉乘的好處,也不能提供其他可選的解決方案,突然“被通知”改道的居民自然反感。政府調整巴士線路有整體考慮,但也要從用家角度,照顧居民的習慣。政府應做好各種減少不便的安排,例如轉乘時間的承諾,並解釋清楚。
留言