媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 六百前線人員研預防青少濫藥酗酒
  • 港鐵為轉職僱員訂保障措施
  • “生鮮雞”日均供澳二千七隻
  • 市諮委倡推進無障礙環境建設
  • 環保展開幕設逾五百六展位
  • 衛局籲外遊慎防登革熱麻疹
  • 葡學者析中國安哥拉關係走向
  • 拱北連接人工島橋快上馬
  • 七藝術家創作引導能量循環
  • 四百前線人員學習保護家暴兒童
  • 澳門首座“摩天大廈”
  • 北京中醫院促澳中醫藥合作
  • 央視亞太總站訪本報交流
  • 葡韻濕地成候鳥美食廣場
  • 街總換屆獻力社區經濟
  • 粵核應急委員會訪氣象局
  • 兩團體講解保養肝腎
  • 城大大健康學院昨揭幕
  • 下環青協分享職涯規劃
  • 復活節繽紛嘉年華明舉行

廉署證人:何超明兄為空殻公司老闆

2017-05-24 06:35

    廉署證人:何超明兄為空殻公司老闆

    【本報消息】初級法院昨續審何超明案九共犯案,廉署證人供稱,何超明的兄長何超信、姐夫李君本、商人黃國威和麥炎泰(四人為本案被告)分別由涉案空殻公司取得約一千萬、八百萬、三千萬和二千萬款項,後三人也會以不同方式把金錢過戶予何超信,顯示何超信為涉案公司的實際“老闆”。

    證人首先剖析何涉創立犯罪集團的分工,指出麥炎泰和黃國威與何超信相識逾三十載,是麥炎泰促成何、黃的合作關係。黃、麥及他們的配偶分別成立十家涉案空殼公司,黃國威會負責與檢察院溝通,麥炎泰則會與黃共同簽署公司支票,相互監督。案發的十五年間,麥與涉案公司的電話交流頻繁,並非沒有參與公司運作。

    裡應外合詐騙公帑

    涉案公司職員林浩源(第四被告、前司法輔助廳長林伊娜弟),除了撰寫報價單外,也會負責與二判公司簽訂合同,證人認為林浩源對涉案公司的運作“一清二楚”,在團伙中任“執行者”;李君本在團伙中負責會計,屬於管理層;何超信則是“老闆”,會定期與黃、麥開會,五年內與涉案人和公司有五百多次通話紀錄。何超信也會參與公司的春茗和面試員工,多年來何超信由涉案公司取得的款項超過一千萬。當中李君本、黃國威、麥炎泰分別由涉案空殻公司取得約八百萬、三千萬和二千萬,三人也以不同方式合共過戶約八百萬予何超信。

    廉署證人曾形容何超明裡應外合,合謀詐騙檢察院公帑。“裡應”中,案發時檢察長辦公室常以保安、機密為由直接判給,證人一一否定說法,指出檢察長辦公室前顧問陳家輝(第七被告)於二○○四年六月撰寫建議書,提議把清潔、滅蟲的服務判給涉案公司全興,理由為新公司有新設備,能更有效完成服務。但在陳家輝辦公室發現一份文件,當中列有不同涉案公司與二判公司名稱,更以數種顏色的螢光筆畫上涉案公司的加價增幅,質疑若要以保密為由,為何要讓其他公司“過河濕腳”。

    換屆後批給金額降

    同時顯示陳家輝會修改報價單,抬高金額再讓涉案公司承接判給,但過程中沒有決策權,只是聽從檢察長辦公室前主任黎建恩(第六被告)的意思,最後交到何超明批准。證人表示,在檢察院換屆後,有關批給的金額大幅下降。

    被問及陳家輝、黎建恩的犯罪故意。證人總結表示,陳家輝“事無大小”都會通知上級黎建恩,在檢察院與涉案公司的交流中,何超明不可能跟足每個決定,認為陳家輝、黎建恩積極主動配合何超明的主意。

    雖然無文件證明黎、陳有任何收取利益的紀錄,但在何超明離職前破格升遷黎建恩為顧問高級技術員,更引起一連串風波的事件中,認為黎、陳有為他人得益的犯罪意圖。