立法會選舉管理委員會上週表示，至今發現2人涉嫌「重覆提名」，已交治安警跟進。但隨後有不少意見質疑，《立法會選舉法》的中文文本並無就選民簽署多於1份的提名作出明確罰則，罰則只在葡文文本中存在，促請選管會清晰解釋「重複提名」的概念。立法會選管會今日召開會議，選管會主席唐曉峰會後表示，針對選舉法中葡文本關於「重覆提名」的條文存在差異，應以葡文版本為準。選管會計劃於下週約見2名涉重覆提名的人士，以查證他們是否了解相關行為的不法性。
唐曉峰承認，選管會過往一直沒有仔細斟酌選舉法的中葡文本進行對比，可能因法律存在差異，導致選民認知上存在錯誤，認為選管會在這個方面可以做得更好。他亦指，過往選管會未曾就同類個案進行處罰。按照《刑法典》規定，當行為人未能意識到相關行為的不法性，加上相關錯誤不能被歸責或受到譴責時，不能視行為人存在過錯。但當行為人「明知故犯」時，就會觸犯選舉法第150條規定，需承擔刑事責任，並會配合選舉法犯罪未遂的條文來處理。
被問到是否要以修法來處理中葡文本之間的差異？唐曉峰指，選管會將來選舉後的總結報告中反映選舉法出現的這個情況。
唐曉峰強調，簽署提名委員會是嚴肅行為，「唔係單單要求人哋支持、簽個名就算數。」按法律規定，每名選民只能簽署一份提名委員會申請，當選民願意簽署，意即願意成為參選組織的成員，以及願意參與日後的競選宣傳工作。呼籲選民在簽署前要清楚相關後果，而要求索取簽名的人士亦應向選民解釋簽署的後果，「而非攞個簽名咁簡單。」
微信「發紅包」要求取得提名 唐：屬賄選行為
另外，坊間有傳有人在社交軟件「微信」群組中「發紅包」，再向群組成員要求取得提名。唐曉峰指，收到有傳媒提供相關資訊，選管會已初步與廉署作出溝通，廉署回覆指關注事件並會作進一步跟進。但因現階段事實未釐清，選管會需加以調查、印證事實後才能評論。
唐曉峰亦提醒，按選舉法規定，不論是提供或承諾提供，不論以任何方式去提供利益以換取提名，均已觸及賄選的規定，若被證實事件屬實，行賄者最高可被判處5年徒刑，而收取利益者亦可判3年徒刑。